Processo Apito Dourado

[Chong Li]

Foi disto que eu gostei mais: Pinto da Costa: 2 anos suspensão; 10 mil euros.
Havia de ser era mais tempo.

LOL, também adorei. 2 anitos, sem se poder sentar no banco de suplentes. Eheheh bem feito. Mais os 10 mil aérios... xiii, já vai ter que abdicar de ir a restaurantes durante 1 mês, para pagar a multa.
Não achei bem foi o 6 pontos retirados. Com tanto ponto que o F.CP. tinha para oferecer e só deram 6! ´Tá mal.

Claro que, esta sentença não é definitiva, isto foi a justiça feita dos juízes avermelhdos do CD da Liga, para entreter o patego. O entretimento, nesta altura, é fundamental com Eriksson´s e Apitos a desviar da brilhante época desportiva. Sobre o "João-pode-ser" é que nem um piu. A Justiça a sério vem depois, com a decisão dos juízes da FPF que não vai no engodo de testemunhos e dossiers anónimos fabricados por Pinhões e Orelhas.

[Yagami]

Claro que, esta sentença não é definitiva, isto foi a justiça feita dos juízes avermelhdos do CD da Liga, para entreter o patego. O entretimento, nesta altura, é fundamental com Eriksson´s e Apitos a desviar da brilhante época desportiva. Sobre o "João-pode-ser" é que nem um piu. A Justiça a sério vem depois, com a decisão dos juízes da FPF que não vai no engodo de testemunhos e dossiers anónimos fabricados por Pinhões e Orelhas.

E se algum dia o suspenderem ou mandarem o Benfica para a Liga de Honra por causa disso eu acho muito bem. As pessoas devem ter noção das consequências dos seus actos e se há castigos têm que ser aplicados. O futebol também tem regras fora do campo e quem não sabe jogar de acordo com elas não faz cá falta. Aliás, dirigentes que só sabem mandar bocas aos outros clubes sempre que têm um microfone à frente não fazem falta a ninguém.

[Lino]

É por causa destes dirigentes mafiosos que o nosso futebol e política andam como andam... é um grande polvo dos barões que mandam nisto...

[Miguel_Silva]

F.C. Porto
FC Porto pode ter Champions em risco

A participação do FC Porto nas competições da UEFA da próxima época pode estar comprometida. Esta é a opinião do advogado Cunha Leal, antigo director-executivo da Liga de Clubes, que se baseia no regulamento da Liga dos Campeões para chegar a esta conclusão.

O FC Porto, condenado na perda de seis pontos na presente época, por decisão da Comissão Disciplinar da Liga, por tentativa de corrupção no âmbito do processo Apito Final, decidiu não recorrer da sanção aplicada, tendo o prazo de recurso terminado ontem. Assim, perante o trânsito em julgado da sentença da Liga, os dragões, diz Cunha Leal, «podem caber na alínea D do ponto 1.04 do Regulamento da Liga dos Campeões».

A alínea D do ponto 1.04 do Regulamento Disciplinar da UEFA foi criada em Janeiro de 2007, na sequência do calciocaos, quando o AC Milan, por não haver legislação que o impedisse, pôde participar nas competições europeias apesar de ter sido punido disciplinarmente em Itália com perda de pontos.

A BOLA sabe que os clubes directamente interessados – O V. Guimarães entraria directamente na Champions, o Benfica jogaria a terceira pré-eliminatória, o Sp. Braga iria à Taça UEFA e o Belenenses poderia suscitar a questão da Taça Intertoto – estão na disposição de procurar clarificação sobre esta matéria junto da Federação Portuguesa de Futebol, que deverá de seguida, de acordo com os regulamentos, pedir um parecer à UEFA.

http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ve ... d=1&tema=5

e parece que cada vez mais se está a fazer justiça em Portugal, e se isto a concretizar-se quem se vai ficar a rir mais uma vez é o Luís Filipe Vieira porque é capaz de ter a sorte de vir a disputar a pré-eliminatória de acesso à Liga dos Campeões

[Chong Li]

«Apito» sem consequências europeias para F.C. Porto, analisa jurista

O «Apito Final» não terá consequências na participação do F.C. Porto na Liga dos Campeões 2008/09 de acordo com a análise de José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo contactado pelo Maisfutebol.

A questão levantada esta semana colocou de um lado o castigo imposto pela Comissão Disciplinar da Liga ao campeão nacional e, do outro, as condições de admissão à Liga dos Campeões estabelecidas pela UEFA.

Nos regulamentos da Champions, essas condições de admissão, no ponto 1.04, frisam na alínea d) que o clube «não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo a nível nacional ou internacional».

É esta alínea d) que tem estado a levantar a questão da participação do F.C. Porto na Champions na próxima época depois de os dragões terem sido castigados (com a perda de seis pontos) por tentativa de corrupção em dois jogos da temporada 2003/04.

José Manuel Meirim faz questão de frisar previamente que é «adepto do Benfica, mas que entende que o Direito não é nem vermelho, nem azul-e-branco, nem verde» e vinca a sua posição de jurista. E, feito este esclarecimento, esclarece também que a alínea d) se aplica à respectiva época em curso.

Ou seja, o jurista explica que o desrespeito pela alínea d) dos critérios de admissão acontece quando «esta situação de combinação ou alteração de resultados desportivos tiver sido produzida na época que permitiu o acesso à Liga dos Campeões».

O que José Manuel Meirim aponta não se verificar, pois a condenação do F.C. Porto é respeitante à temporada 2003/04. E não terá efeitos desportivos retroactivos a nível das competições europeias. Pois a participação na Champions de que se fala é a de 2008/09 e a actual época 2007/08 do F.C. Porto respeita os critérios de admissão à Liga dos Campeões - neste caso em concreto, no que respeita à alínea d).

Maisfutebol

E cada vez mais parece que a justiça que uns teimam à força em querer aplicar (mas felizmente não têm voto na matéria), não é aquela que vem nos compêndios.

[banjix]

E cada vez mais parece que a justiça que uns teimam à força em querer aplicar (mas felizmente não têm voto na matéria), não é aquela que vem nos compêndios.

Mas tu ainda não sabes que nestas matérias o que interessa é a polémica para vender jornais? Já com as fumaradas num avião fretado é a mesma coisa! Dá-se demasiada importância a futilidades!!!

[Realeza]

Eu só acho que os castigos foram demasiados leves, até podiam ter tirado 15pontos que o porto era campeão à mesma e continuava a esfregar as mãos. Devia era ter acontecido como em Itália, desce tudo que está envolvido e começam com pontos negativos, como foi a Juventus e ACMilan e outras, isso é que era castigos pesados.

[Chong Li]

Sim, já sabemos que isso era o que vos dava mais jeito.... temos pena.

[banjix]

Sim, já sabemos que isso era o que vos dava mais jeito.... temos pena.

Mas dava mais jeito a quem e porque é que dava mais jeito?!

[Miguel_Silva]

se se provar que realmente que o Pinto da Costa e outros não prevaricaram eu serei o primeiro a vir aqui pedir desculpa pelas coisas que disse, mas acho que em caso das corrupções de que tanto se fala forem verdadeiras acho que sim que as penas têm que ser tão pesadas como foram em Itália

[Chong Li]

Sim, já sabemos que isso era o que vos dava mais jeito.... temos pena.

Mas dava mais jeito a quem e porque é que dava mais jeito?!

Essa pergunta é difícil de responder.... pensando bem, assim de repente, não estou a ver a quem é que dava jeito o F.C.P. ir para a 2ª divisão.... é que não estou mesmo a ver...

[daniel322]

não estou a ver a quem é que dava jeito o F.C.P. ir para a 2ª divisão.... é que não estou mesmo a ver...

Ao Paços de Ferreira

[Miguel_Silva]

não estou a ver a quem é que dava jeito o F.C.P. ir para a 2ª divisão.... é que não estou mesmo a ver...

Ao Paços de Ferreira

não Daniel, o Paços de Ferreira já tem o Boavista para lhe fazer o jeito

[daniel322]

ainda não se sabe.. mas pronto, então o Leixões

[Chong Li]

Ya, deve ser....eheheheh