Sporting Clube de Portugal - 2007/2008
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
Acabou, 1-1. O Sporting dominou a maior parte do jogo e, após a expulsão do Nelson, o Benfica praticamente desapareceu. A vitória do Sporting teria sido um resultado mais justo, mas houve algum desacerto no ataque (o Tiuí porta-se mais ou menos, mas não é substituto para o Liedson). A arbitragem favoreceu o Benfica, com dois penalties por marcar, que teriam ajudado a decidir o jogo...
No Sporting, o grande destaque vai para o Vukcevic. Marcou, fez jogar, não desistia das jogadas... está a confirmar tratar-se do melhor reforço da época. O Izmailov e o Grimi também jogaram bem. O Tiuí fez uma exibição decente, embora lhe falte o espírito mais agressivo do Liedson, já que desiste muito cedo das jogadas (aquela escorregadela do Edcarlos provavelmente teria sido aproveitada pelo Liedson). O resto da equipa teve actuações discretas.
No Sporting, o grande destaque vai para o Vukcevic. Marcou, fez jogar, não desistia das jogadas... está a confirmar tratar-se do melhor reforço da época. O Izmailov e o Grimi também jogaram bem. O Tiuí fez uma exibição decente, embora lhe falte o espírito mais agressivo do Liedson, já que desiste muito cedo das jogadas (aquela escorregadela do Edcarlos provavelmente teria sido aproveitada pelo Liedson). O resto da equipa teve actuações discretas.
-
Realeza
- Lendário

- Mensagens: 1736
- Registado: sexta-feira, 28 abril 2006 18:41
Não concordo com dominiu total do Sporting, o Sporting carregou até à 30min de jogo da primeira parte, depois desapareceu, quanto a penaltys ficou um para cada lado e uma expulsão inexistente e que o Sporting não soube aproveitar esse momento. Tudo isto foi o que eu vi e o Jorge Coroado confirmouPedro Escreveu:Acabou, 1-1. O Sporting dominou a maior parte do jogo e, após a expulsão do Nelson, o Benfica praticamente desapareceu. A vitória do Sporting teria sido um resultado mais justo, mas houve algum desacerto no ataque (o Tiuí porta-se mais ou menos, mas não é substituto para o Liedson). A arbitragem favoreceu o Benfica, com dois penalties por marcar, que teriam ajudado a decidir o jogo...
No Sporting, o grande destaque vai para o Vukcevic. Marcou, fez jogar, não desistia das jogadas... está a confirmar tratar-se do melhor reforço da época. O Izmailov e o Grimi também jogaram bem. O Tiuí fez uma exibição decente, embora lhe falte o espírito mais agressivo do Liedson, já que desiste muito cedo das jogadas (aquela escorregadela do Edcarlos provavelmente teria sido aproveitada pelo Liedson). O resto da equipa teve actuações discretas.
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
Não vi nenhum penalty a favor do Benfica... enquanto que me pareceu haver 2 para o Sporting. Só se estiveres a falar daquele lance em que a bola toca na mão do Miguel Veloso, mas isso foi bola na mão (o Cardozo estoirou, o Miguel Veloso nem teve tempo de mexer a mão). Quanto à expulsão, se uma entrada daquelas é "inexistente"... 
-
bluestrattos
- Lendário

- Mensagens: 2164
- Registado: domingo, 06 março 2005 22:49
-
Realeza
- Lendário

- Mensagens: 1736
- Registado: sexta-feira, 28 abril 2006 18:41
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
Segundo o que o Jorge Coroado acabou de dizer na TVI, o Benfica devia ter acabado o jogo com 9 (expulsões do Cardozo pela cotovelada no Tonel e do Katsouranis pelo pontapé ao João Moutinho)... acho que a minha análise foi mais simpática.Realeza Escreveu:Tudo isto foi o que eu vi e o Jorge Coroado confirmou
-
Realeza
- Lendário

- Mensagens: 1736
- Registado: sexta-feira, 28 abril 2006 18:41
Ele disse que o Nelson não era expulsoPedro Escreveu:Segundo o que o Jorge Coroado acabou de dizer na TVI, o Benfica devia ter acabado o jogo com 9 (expulsões do Cardozo pela cotovelada no Tonel e do Katsouranis pelo pontapé ao João Moutinho)... acho que a minha análise foi mais simpática.Realeza Escreveu:Tudo isto foi o que eu vi e o Jorge Coroado confirmou
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
Vi eu.
Ele disse que não é preciso partir o maxilar para ser considerado agressão, o Cardozo acertou no Tonel (primeiro no peito e depois subiu até à cara) e, ainda segundo ele, devia ter sido expulso (eu nem costumo concordar muito com ele, mas já que o citas como referência absoluta da arbitragem, achei interessante mencionar este detalhe).
-
Realeza
- Lendário

- Mensagens: 1736
- Registado: sexta-feira, 28 abril 2006 18:41
Pois, mas ele disse na rádio Paulo Paraty nota 1, e disse o porquê, por haver um penalty para cada lado e o Nelson mal expulso.Pedro Escreveu:Vi eu.Ele disse que não é preciso partir o maxilar para ser considerado agressão, o Cardozo acertou no Tonel (primeiro no peito e depois subiu até à cara) e, ainda segundo ele, devia ter sido expulso (eu nem costumo concordar muito com ele, mas já que o citas como referência absoluta da arbitragem, achei interessante mencionar este detalhe).
-
banjix
- Lendário

- Mensagens: 1635
- Registado: quinta-feira, 23 fevereiro 2006 17:28
Eu sou da opinião que o Sporting jogou bastante melhor que o Benfica. Até aos 30 minutos da 1ª parte o Sporting teve um domínio quase avassalador, a jogar rápido, a trocar bastante bem a bola e a fazer grandes recuperações de bola.
O começo da 2ª parte foi parecido com a 1ª parte, com o Sporting a começar bastante bem e a manter alguma rapidez nas jogadas. Devo salientar o esforço e luta de alguns jogadores, dos quais destaco o Vukcevic (sem dúvida, o melhor jogador em campo), que permitiu a recuperação de muitas bolas praticamente perdidas, dando origem a alguns lances perigosos.
Quanto à arbitragem, houve alguns erros para ambos os lados e até notei alguma dualidade de critérios que pode ter prejudicado o Benfica. No entanto, os erros mais flagrantes foram mais prejudiciais para o Sporting, na medida em que ficaram dois penaltis por marcar (já referidos pelo Pedro) e que podiam ter mudado completamente o resultado. Considero que a expulsão tenha sido um bocadinho puxada e, a haver uma expulsão, ela teria ido para Cardozo, com a agressão a Tonel. Como já foi referido, não é preciso partir o maxilar para ser agressão. O que aconteceu foi agressão nítida e, como tal, passível de cartão vermelho (o que acabou por não acontecer). Reprovo o teatro do Tonel, tal como a entrada que deu origem a esta situação. Infelizmente, isto é típico no futebol português, seja com que equipa for. No entanto, as desculpas da arbitragem não são justificação para o resultado.
Penso que o Sporting esteve melhor do que o Benfica e, no caso de não haver empate, a vitória seria mais justa para o Sporting do que para o Benfica. No entanto, este empate foi um resultado que agradou mais ao Benfica (nada ao Sporting), mas que, mesmo assim, não coloca em causa a possibilidade de ascendermos ao 2º lugar (apesar de ter dificultado, as coisas). Sabemos que o Benfica não é muito regular (o Sporting também não) e é possível aproveitarmos algum deslize para inverter a situação.
O começo da 2ª parte foi parecido com a 1ª parte, com o Sporting a começar bastante bem e a manter alguma rapidez nas jogadas. Devo salientar o esforço e luta de alguns jogadores, dos quais destaco o Vukcevic (sem dúvida, o melhor jogador em campo), que permitiu a recuperação de muitas bolas praticamente perdidas, dando origem a alguns lances perigosos.
Quanto à arbitragem, houve alguns erros para ambos os lados e até notei alguma dualidade de critérios que pode ter prejudicado o Benfica. No entanto, os erros mais flagrantes foram mais prejudiciais para o Sporting, na medida em que ficaram dois penaltis por marcar (já referidos pelo Pedro) e que podiam ter mudado completamente o resultado. Considero que a expulsão tenha sido um bocadinho puxada e, a haver uma expulsão, ela teria ido para Cardozo, com a agressão a Tonel. Como já foi referido, não é preciso partir o maxilar para ser agressão. O que aconteceu foi agressão nítida e, como tal, passível de cartão vermelho (o que acabou por não acontecer). Reprovo o teatro do Tonel, tal como a entrada que deu origem a esta situação. Infelizmente, isto é típico no futebol português, seja com que equipa for. No entanto, as desculpas da arbitragem não são justificação para o resultado.
Penso que o Sporting esteve melhor do que o Benfica e, no caso de não haver empate, a vitória seria mais justa para o Sporting do que para o Benfica. No entanto, este empate foi um resultado que agradou mais ao Benfica (nada ao Sporting), mas que, mesmo assim, não coloca em causa a possibilidade de ascendermos ao 2º lugar (apesar de ter dificultado, as coisas). Sabemos que o Benfica não é muito regular (o Sporting também não) e é possível aproveitarmos algum deslize para inverter a situação.
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
-
Pedro
- Administrador

- Mensagens: 12067
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
-
Realeza
- Lendário

- Mensagens: 1736
- Registado: sexta-feira, 28 abril 2006 18:41
2 penaltys a favor do Sportingbanjix Escreveu:Eu sou da opinião que o Sporting jogou bastante melhor que o Benfica. Até aos 30 minutos da 1ª parte o Sporting teve um domínio quase avassalador, a jogar rápido, a trocar bastante bem a bola e a fazer grandes recuperações de bola.
O começo da 2ª parte foi parecido com a 1ª parte, com o Sporting a começar bastante bem e a manter alguma rapidez nas jogadas. Devo salientar o esforço e luta de alguns jogadores, dos quais destaco o Vukcevic (sem dúvida, o melhor jogador em campo), que permitiu a recuperação de muitas bolas praticamente perdidas, dando origem a alguns lances perigosos.
Quanto à arbitragem, houve alguns erros para ambos os lados e até notei alguma dualidade de critérios que pode ter prejudicado o Benfica. No entanto, os erros mais flagrantes foram mais prejudiciais para o Sporting, na medida em que ficaram dois penaltis por marcar (já referidos pelo Pedro) e que podiam ter mudado completamente o resultado. Considero que a expulsão tenha sido um bocadinho puxada e, a haver uma expulsão, ela teria ido para Cardozo, com a agressão a Tonel. Como já foi referido, não é preciso partir o maxilar para ser agressão. O que aconteceu foi agressão nítida e, como tal, passível de cartão vermelho (o que acabou por não acontecer). Reprovo o teatro do Tonel, tal como a entrada que deu origem a esta situação. Infelizmente, isto é típico no futebol português, seja com que equipa for. No entanto, as desculpas da arbitragem não são justificação para o resultado.
Penso que o Sporting esteve melhor do que o Benfica e, no caso de não haver empate, a vitória seria mais justa para o Sporting do que para o Benfica. No entanto, este empate foi um resultado que agradou mais ao Benfica (nada ao Sporting), mas que, mesmo assim, não coloca em causa a possibilidade de ascendermos ao 2º lugar (apesar de ter dificultado, as coisas). Sabemos que o Benfica não é muito regular (o Sporting também não) e é possível aproveitarmos algum deslize para inverter a situação.
Até digo que este não foi o melhor derby que já vi, prefiro os dos outros anos foram bem melhores independentemente do resultado.
