No Smoke zone

Para anunciar ou comentar os bares, discotecas e restaurantes da cidade

Concordam com a proibição de fumar em locais públicos?

Sim
99
84%
Não
19
16%
 
Total de votos: 118

Avatar do Utilizador
Chong Li
Lendário
Lendário
Mensagens: 2236
Registado: terça-feira, 27 setembro 2005 22:32

Mensagem por Chong Li »

Fuzzy, estás muito alterado. Dá uma "passa" que isso passa.

JulesS
Lendário
Lendário
Mensagens: 1217
Registado: terça-feira, 04 janeiro 2005 22:46

Mensagem por JulesS »

Agora ao inicio vai haver muita polémica, muitas situações chatas de pessoas casmurras que vão querer armar-se em xicos-espertos...
Mas acho que daqui a 3 meses já nem se vai falar disto.

Um amigo meu tem um café com mais de 100m2 e disse que não vai criar zona para fumadores para as pessoas se habituarem...Ali à volta os cafés são pequenos, se ele criasse essa zona ia lá parar todas as pessoas mais casmurras q n entendem que elas próprias saem beneficiadas com esta lei...

Argumentos do tipo" Se eu quiser destruir a minha saúde não é o Estado que tem o direito de me impedir" ... é que isto não é para proteger a saúde dos fumadores, mas sobretudo dos não fumadores.

Leia
Lendário
Lendário
Mensagens: 1519
Registado: sábado, 15 abril 2006 14:31

Mensagem por Leia »

é de louvar a atitude do teu amigo.

O DL é uma medida que beneficia a saúde de todos. Dos empregados que são sujeitos a uma grande quantidade de fumo, aos não fumadores e a aos fumadores que quiserem um argumento para deixar de fumar :)

Avatar do Utilizador
Chong Li
Lendário
Lendário
Mensagens: 2236
Registado: terça-feira, 27 setembro 2005 22:32

Mensagem por Chong Li »

JulesS Escreveu: Argumentos do tipo" Se eu quiser destruir a minha saúde não é o Estado que tem o direito de me impedir" ...

Ontem ouvi esse argumento dum fumador, numa reportagem na TV.
Simplesmente ridículo.

Avatar do Utilizador
carlacs
Veterano
Veterano
Mensagens: 838
Registado: sexta-feira, 30 setembro 2005 11:32

Mensagem por carlacs »

Confederação para a Prevenção do Tabagismo diz ser lamentável mas desvaloriza

Inspector-geral da ASAE fotografado a fumar com lei já em vigor

02.01.2008 - 11h13 Lusa

O inspector-geral da Autoridade de Segurança Alimentar e Económica (ASAE) foi fotografado a fumar num casino depois da entrada em vigor da lei do Tabaco, segundo o “Diário de Notícias”. A Confederação para a Prevenção do Tabagismo diz ser lamentável mas desvaloriza impacto.

António Nunes, responsável por uma das entidades que irá fiscalizar a aplicação da lei, foi visto a fumar uma cigarrilha no Casino do Estoril na madrugada de dia 1 de Janeiro.

Em explicações ao “Diário de Notícias”, António Nunes considerou que a nova lei "não proíbe expressamente o tabaco nos casinos e nas salas de jogos", justificando com a existência de um conflito de interesses com a lei do jogo, que contudo, não faz qualquer referência ao consumo de tabaco.

No entanto, um parecer da Direcção Geral de Saúde indica que os casinos e salas de jogo, "sendo locais fechados, não podem deixar de se incluir no âmbito da aplicação a lei", além de estarem abrangidos na lei por "serem locais de trabalho".

"Trata-se de uma daquelas situações inoportunas e um exemplo lamentável que nos mostra que estamos em face de uma dependência grave", disse o presidente da Confederação Portuguesa para a Prevenção do Tabagismo, Luís Rebelo.

Contudo, Luís Rebelo desvalorizou o impacto desta situação na aplicação da nova lei e atribuiu a atitude de António Nunes a "um automatismo" inconsciente.

Sobre as dúvidas manifestadas pelo máximo responsável da ASAE relativamente ao âmbito de aplicação da nova lei, Luís Rebelo considerou que a legislação "é clara" quanto à proibição de fumar nos casinos e salas de jogos.

"Não pode haver dúvidas quanto à aplicação da lei sobretudo ao nível das entidades responsáveis pela sua fiscalização", disse.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... idCanal=91

Lol não só é apanhado a fumar como ainda por cima tenta deturpar a legislação, dizendo que a lei não é clara em relação a casinos... alguém que lhe faça um desenho do que é um espaço fechado.. -.-'

Que comédia, um Inspector-Geral a ser desmentido nos jornais pela Direcção Geral de Saúde, como o país está..lol

Leia
Lendário
Lendário
Mensagens: 1519
Registado: sábado, 15 abril 2006 14:31

Mensagem por Leia »

A lei por acaso até é clara. Agora penso que ninguem esperava que na madrugada de dia 1 a lei fosse aplicada.

É tipo "ehhh já é meia noite, bora lá apagar o cigarro".

Baya
Regular
Regular
Mensagens: 150
Registado: quarta-feira, 10 outubro 2007 10:10

Mensagem por Baya »

Bolas! Enganei-me no voto!

Eu voto "Não"!!!!!

:P

RuiSantos
Lendário
Lendário
Mensagens: 1296
Registado: terça-feira, 04 setembro 2007 16:20

Mensagem por RuiSantos »

Leia Escreveu:É tipo "ehhh já é meia noite, bora lá apagar o cigarro".
Realmente... Se o tal Inspector fosse apanhado já dia 2, ou depois, aí sim seria caso para uma notícia. Agora, lá por ter fumado num Casino na noite de Passagem de Ano, vamos condená-lo/sacrificá-lo por isso?! Como se todos os fumadores tivessem apagado o cigarro às 00h em ponto, caso estivessem num espaço fechado...

Avatar do Utilizador
carlacs
Veterano
Veterano
Mensagens: 838
Registado: sexta-feira, 30 setembro 2005 11:32

Mensagem por carlacs »

Bem acho grave um Inspector geral da Asae não conhecer bem a legislação ou deturpá-la propositadamente para se desculpar...

Se tinha fumado, ponto final e assumia, não ía estar a dizer a um jornal que a legislação não é clara quando que é (e foi desmentido na propria noticia), ainda por cima o trabalho dele é fiscalizar essas coisas..

Avatar do Utilizador
Lino
Mítico
Mítico
Mensagens: 8082
Registado: quinta-feira, 14 abril 2005 3:54

Mensagem por Lino »

Que vergonha a atitude dele. :?

Caro Fuzzy isso de desculpar um problema com os outros é uma atitude má.
"ah se o outro sujou porque não posso eu?" e assim o país não sai da cepa torta. Tem razão no que diz, mas neste caso falamos dos espaços fechados onde o fumo fica preso!

Fuzzy
Experiente
Experiente
Mensagens: 251
Registado: terça-feira, 30 novembro 2004 3:19

Mensagem por Fuzzy »

Lino, antes demais sempre respeitei todos os nao fumadores, apagando, ou nao fumando em locais que nao fosse proprio. Tipo em restaurantes quando estava junto de alguem que não fumava, ( para nao falar de quando estavam crianças em que nem pensava sequer fumar) nao fumava respeitando assim as pessoas. A minha opinião é simples, os responsaveis de cada espaço (cafes, restaurantes,discotecas, centros comerciais) é que deviam decidir se queriam ou não proibir os fumadores. A lei faz com que nao se possa mesmo fumar em lado nenhum. Só vai a cafes onde se fuma quem quer, e quanto aos problemas, os que disse aqui sao muito mais graves que o fumo do tabaco, estes problemas por mim referidos causam muito mais problemas a saude das pessoas que o fumo do tabaco, e desses ninguem fala. O fumo libertado pelos escapes dos automoveis é extremamente grave para a saude. Como ja disseram aqui posso fumar na rua, e os carros andam na rua ( mau exemplo), a diferença é que são milhares de automoveis nas ruas a libertar gases para a atmosfera, causadores de doenças gravissimas ( vejam o exemplo da fernao de magalhaes, onde foi realizado um estudo do ar, e os niveis de poluiçao eram altissimos, mas a culpa é do tabaco!!!), para não falar na destruiçao que isso causa ao planeta. Apenas digo se é para proibir que o façam entao para tudo o que é mau, e sendo assim os automoveis tem de ser proibidos, falo de todos aqueles que nao sejam ecologicos. Ainda hoje fui ao Mcdonalds da praça da republica onde tinha um espaço para fumadores e hoje esse espaço desapareceu, então a isto chama-se o que?

Leia
Lendário
Lendário
Mensagens: 1519
Registado: sábado, 15 abril 2006 14:31

Mensagem por Leia »

Sim, porque no Mac o espaço para fumador não incomodava os não fumadores... o ar nem passava nem nada de um lado para o outro.

Sinceramente há argumentos que mais valem ficar na gaveta e nao serem ditos. "Só vai a cafés de fumadores quem quer"... Que remédio, até agora sempre prevaleceu o fumador e não fumador se quisesse sair que se amanhasse. Agora passa a ser respeitado o que não quer fumar e tem o direito de sair para um café ou restaurante ou outro local qualquer.

Eu também poderia dizer "Só vai a cafés onde não se pode fumar quem quer!". Querem fumar, fiquem nas esplanadas ou entao saem de preposito para fumar ou então esperam e fumam depois ou então não fumem de todo.

Eu também tenho direitos e estou completamente farta de levar com o fumo do tabaco.
Quanto aos carros, as medidas são bem mais dificeis de aplicar e estão a ser estudadas novas tecnologias que permitam uma taxa menor de poluição e destruição da Natureza. Não se pode passar a dizer "A partir de hoje toda e qualquer produção de poluição passa a ser proibida." Deixaremos então de ter electricidade, transportes ...

Avatar do Utilizador
duffy
Lendário
Lendário
Mensagens: 3475
Registado: domingo, 14 novembro 2004 22:54

Mensagem por duffy »

Fuzzy Escreveu:Lino, antes demais sempre respeitei todos os nao fumadores, apagando, ou nao fumando em locais que nao fosse proprio. Tipo em restaurantes quando estava junto de alguem que não fumava, ( para nao falar de quando estavam crianças em que nem pensava sequer fumar) nao fumava respeitando assim as pessoas. A minha opinião é simples, os responsaveis de cada espaço (cafes, restaurantes,discotecas, centros comerciais) é que deviam decidir se queriam ou não proibir os fumadores. A lei faz com que nao se possa mesmo fumar em lado nenhum. Só vai a cafes onde se fuma quem quer, e quanto aos problemas, os que disse aqui sao muito mais graves que o fumo do tabaco, estes problemas por mim referidos causam muito mais problemas a saude das pessoas que o fumo do tabaco, e desses ninguem fala. O fumo libertado pelos escapes dos automoveis é extremamente grave para a saude. Como ja disseram aqui posso fumar na rua, e os carros andam na rua ( mau exemplo), a diferença é que são milhares de automoveis nas ruas a libertar gases para a atmosfera, causadores de doenças gravissimas ( vejam o exemplo da fernao de magalhaes, onde foi realizado um estudo do ar, e os niveis de poluiçao eram altissimos, mas a culpa é do tabaco!!!), para não falar na destruiçao que isso causa ao planeta. Apenas digo se é para proibir que o façam entao para tudo o que é mau, e sendo assim os automoveis tem de ser proibidos, falo de todos aqueles que nao sejam ecologicos. Ainda hoje fui ao Mcdonalds da praça da republica onde tinha um espaço para fumadores e hoje esse espaço desapareceu, então a isto chama-se o que?
Pronto já vi que tu és muito respeitador, mas estás a esquecer-te de alguém no meio disso tudo... o dono do restaurante / café, os empregados... também são gente, só porque trabalham nesse local podem nem ser fumadores e não têm que levar com o teu fumo, eu já trabalhei em bares e essa era a parte que mais me xateava, era estar num balcão a gramar com o fumo de toda a gente. Agora não vais dizer aquele argumento idiota que todos os fumadores usam "ah e tal se não queres levar com o fumo não estivesses lá", porque eu estava a trabalhar e não estava propriamente a divertir-me... pensa nisso :wink:

Como já alguém referiu e muito bem, se querem fumar, fumem em casa ou na rua, também não são obrigados a ir para locais onde não é permitido fumar.

Fuzzy
Experiente
Experiente
Mensagens: 251
Registado: terça-feira, 30 novembro 2004 3:19

Mensagem por Fuzzy »

Se querem fumar, fumem na rua ou em casa, muito bem dito, então se estão tao preocupados com a saude, andem a pé e não destruam a saude dos outros nem o planeta onde vivem.....

Avatar do Utilizador
mustiness
Lendário
Lendário
Mensagens: 1638
Registado: sexta-feira, 25 fevereiro 2005 1:07

Mensagem por mustiness »

Sê razoável e pensa bem no que escreveste. Se depois ainda assim quiseres ser casmurro muito bem.

Tu queres mesmo comparar a necessidade de deslocação com a necessidade de fumar? Pensa bem nisso, pensa bem nas comparações que estás a fazer, na necessidade absoluta de fumares para o desenvolvimento do mundo e para melhorar a qualidade de vida e ajudar o próximo.

A sério.