Alguém já lá foi recentemente e viu como está o parque e matas adjacentes?
Abateram grande parte das árvores, já nem parque aquilo deve ser, mata muito menos... É uma tristeza tamanho património ser destruido. Já escrevi para meios de comunicação acerca do assunto e nada... Aqui em Coimbra a imprensa escrita também é o que é. De modo geral as pessoas com quem tenho falado do assunto pouco se importam, e fico com essa ideia, infelizmente de que ninguém se preocupa minimamente.
Gostava de saber qual a razão de devastarem ainda mais aquela zona como se não bastasse o que os incêndios provocaram. A tal árvore, uma das mais altas da Europa senão a mais alta (não me recordo bem, só sei que era um eucalipto gigante com mais de 100 metros de altura) provavelmente foi abatida com as restantes já que me pareceu a mim que o abate estava a ser indiscriminado. Dos restos de troncos que lá vi muitas não necessitavam de ser deitadas abaixo nem vejo a razão para que mesmo as queimadas fossem. A Natureza regenera-se e não foi decerto o primeiro incêndio. No entanto foi o último.
Sinceramente, eu fiquei mesmo muito triste quando tudo ardeu. Mas fiquei furibundo e perturbado quando me dou conta de que estão ainda a fazer pior. Que raio de autoridades competentes são as que tomam conta do lugar? Será que foram os habitantes que pediram que cortassem as árvores, e que direito têm eles sobre criaturas vegetais que estão cá há tanto tempo e estariam muito mais? Algum interesse imobiliário? Fica aqui o assunto e espero que seja desenvolvido. Vale de Canas era um dos pontos de interesse nesta Cidade importante para muita gente do ponto de vista biológico, lazer, etc. Aos meus olhos é um crime ambiental o abate desenfreado de árvores que foi feito lá recentemente. Espero que reflictam nisto e se possivel que vão lá e vejam o que aconteceu, se recordarem como era e como está agora repararem nos cotos sem vida provas nítidas do que se andou a fazer sabe-se lá por ordem de quem.
Actual estado da Mata de Vale de Canas
-
Geist Der Nebel
- Banido
- Mensagens: 40
- Registado: quarta-feira, 06 julho 2005 8:04
Actual estado da Mata de Vale de Canas
Última edição por Geist Der Nebel em quarta-feira, 01 outubro 2008 22:51, editado 1 vez no total.
-
Lino
- Mítico

- Mensagens: 8082
- Registado: quinta-feira, 14 abril 2005 3:54
O pior é que os meios de comunicação social só noticiam quando lhes chegam as notícias às redacções, não há investigação, como já pude ler!!
Esse exemplo do Vale de Canas eu não conhecia, mas se for verdade epá é revoltante e as pessoas devem saber!! É preciso salvar o pulmão da cidade dos interesses imobiliários (que andam lá pertinho) e madeireiros sedentos de eucaliptos.
Esse exemplo do Vale de Canas eu não conhecia, mas se for verdade epá é revoltante e as pessoas devem saber!! É preciso salvar o pulmão da cidade dos interesses imobiliários (que andam lá pertinho) e madeireiros sedentos de eucaliptos.
-
Geist Der Nebel
- Banido
- Mensagens: 40
- Registado: quarta-feira, 06 julho 2005 8:04
Não há nem investigação, e pessoas habilitadas a fazê-lo não são pagas e lógicamente ninguém vive de trabalho voluntário. A questão aqui é que é um dever de todos nós cidadãos de Coimbra de contestar o que acontece de mal na cidade.
Eu todos os dias vejo coisas tão insólitas, verdadeiros atentados ao civismo (basta ter um carro e tentar passear pela cidade calmamente)... Mas isto que se está a passar em Vale de Canas é um crime.
Espero que alguém com poder interventivo ou alguma influência se dê conta muito depressa do que está a acontecer. É absolutamente patético que o exmo. ex-presidente da câmara seja uma das muitas pessoas que vive justamente na zona em frente ao antigo jardim/parque e de certeza a não ser que seja cego ou desinteressado se deu conta da crescente desolação provocada pelo corte de árvores em massa e do barulho das moto-serras dias a fio (ou talvez pensasse que eram individuos a andar de mota pelas estradas florestais). Diz muito acerca do tipo de pessoas que mandam/mandaram, diz muito acerca dos seus interesses. Mas não vou prolongar-me a pensar no mal que as pessoas fazem por interesse próprio. Ainda me acusam de difamação e não tenho meios para me defender (se bem que quem testemunhou o seu longo mandato bem viu o que esta cidade "cresceu").
Eu todos os dias vejo coisas tão insólitas, verdadeiros atentados ao civismo (basta ter um carro e tentar passear pela cidade calmamente)... Mas isto que se está a passar em Vale de Canas é um crime.
Espero que alguém com poder interventivo ou alguma influência se dê conta muito depressa do que está a acontecer. É absolutamente patético que o exmo. ex-presidente da câmara seja uma das muitas pessoas que vive justamente na zona em frente ao antigo jardim/parque e de certeza a não ser que seja cego ou desinteressado se deu conta da crescente desolação provocada pelo corte de árvores em massa e do barulho das moto-serras dias a fio (ou talvez pensasse que eram individuos a andar de mota pelas estradas florestais). Diz muito acerca do tipo de pessoas que mandam/mandaram, diz muito acerca dos seus interesses. Mas não vou prolongar-me a pensar no mal que as pessoas fazem por interesse próprio. Ainda me acusam de difamação e não tenho meios para me defender (se bem que quem testemunhou o seu longo mandato bem viu o que esta cidade "cresceu").
Última edição por Geist Der Nebel em quarta-feira, 01 outubro 2008 22:51, editado 1 vez no total.
-
Dracula
- Experiente

- Mensagens: 273
- Registado: segunda-feira, 28 março 2005 12:17
E se vocês lessem as noticas dos jornais locais, antes de começar a disparar a torto e a direito
?
O abate é a primeira fase do projecto de reflorestação da mata do vale de canas.
A seguir vai haver a replantação de espécies mais variadas e de uma forma ordenada...
Não, não há interesses imobiliários por detrás do abate
O abate é a primeira fase do projecto de reflorestação da mata do vale de canas.
A seguir vai haver a replantação de espécies mais variadas e de uma forma ordenada...
Não, não há interesses imobiliários por detrás do abate
-
Geist Der Nebel
- Banido
- Mensagens: 40
- Registado: quarta-feira, 06 julho 2005 8:04
Da maneira como as coisas funcionam em Portugal o que esperavas? Que com calma e tranquilidade assistisse a mais um crime ecológico?
Primeira fase de um projecto de reflorestação que consiste em destruir árvores perfeitamente capazes de se regenerarem. Acho que é mais uma desculpa para os encarregados e responsáveis pela gestão dos recursos naturais poderem gastar os fundos que receberam da UE com vista a minimizar os estragos. Podiam antes pensar em elaborar um plano que não envolvesse destruir mas sim construir porque como explicaste é projecto para muitas décadas, e faria sentido que o fizessem se os incêndios tivessem destruido por completo e não parcialmente. Mas os cotos estão lá, são prova de que árvores que se podiam regenerar foram abatidas.
Eu sempre me indago porque projectos desse género não são aprovados à luz do dia, ao contrário de outros paises onde tal não é necessário uma vez que há confiança no poder político. Para te ser sincero estava a par de que ia haver reflorestação, afinal é mata protegida, e há sempre um iluminado que é pago para elaborar projectos bem intencionados. Agora nem mata é, muito menos protegida, e a questão aqui é exactamente o facto de ao contrário do que pensava estão a destruir ainda mais, em vez de fazerem uma selecção cuidadosa das árvores a abater. Mas como ninguém se parece importar e há sempre estes panos que encobrem o assunto e toda a gente pensa que é um projecto de reflorestação muito bem elaborado eu continuo na minha, não quero ofender ninguém senão quem merece por não estar a cumprir responsabilidades, foi cometido um crime hediondo. E infelizmente tratam-se as coisas com leviandade, eu não me convenço de que estão a proceder bem ao ler num jornal local 10 frases acerca do assunto tendo eu visto como procederam ao abate indiscriminado no local, nem sequer lá vi autoridades responsáveis, só os trabalhadores. Não faria sentido ter alguém entendido em botânica a supervisionar a selecção e abate de árvores? Em vez disso tens lá meia dúzia de lenhadores que bem devem saber o que certas árvores valem depois de processadas. Duvido que a madeira vá para o lixo. Uma grande revolta que sinto, pois parece-me evidente do que se trata, e Dracula, deste-me a oportunidade de aprofundar o assunto de um ponto de vista ainda mais crítico.
Fico mais tranquilo por saber que ainda há prioridades quanto a não deixarem a zona ser invadida por condomínios nem vivendas, mas não me admirava que tal acontecesse, nem seria a primeira vez que tal aconteceria. Estamos em Portugal meus caros, e não vou insistir no assunto pois já é algo trivial ser-se apático.
É com este tipo de passividade que as pessoas com quem converso acerca do assunto se expressam "calma calma man, estão a reflorestar aquilo, não comeces já a disparatar e com teorias de conspiração". Acontece que muitas vezes é este brando costume que nos venda os olhos, e basta fazer um flashback aos últimos 10 anos de política em Portugal e fácilmente se percebe como é fácil ceder às desculpas e branqueamento de responsabilidades.
Bem não me prolongo mais aqui no fórum acerca disto e desculpem qualquer coisa. Pessoal passem em Vale de Canas um dia destes, aproveitem o bom tempo ao ar livre como alternativa, dêm lá umas voltas e observem com atenção, façam o exercicio de reflexão e cheguem a uma conclusão. Será que está a ser feito o adequado? A minha opinião mantém-se. Vale de Canas já não é um local muito zen agora.
Primeira fase de um projecto de reflorestação que consiste em destruir árvores perfeitamente capazes de se regenerarem. Acho que é mais uma desculpa para os encarregados e responsáveis pela gestão dos recursos naturais poderem gastar os fundos que receberam da UE com vista a minimizar os estragos. Podiam antes pensar em elaborar um plano que não envolvesse destruir mas sim construir porque como explicaste é projecto para muitas décadas, e faria sentido que o fizessem se os incêndios tivessem destruido por completo e não parcialmente. Mas os cotos estão lá, são prova de que árvores que se podiam regenerar foram abatidas.
Eu sempre me indago porque projectos desse género não são aprovados à luz do dia, ao contrário de outros paises onde tal não é necessário uma vez que há confiança no poder político. Para te ser sincero estava a par de que ia haver reflorestação, afinal é mata protegida, e há sempre um iluminado que é pago para elaborar projectos bem intencionados. Agora nem mata é, muito menos protegida, e a questão aqui é exactamente o facto de ao contrário do que pensava estão a destruir ainda mais, em vez de fazerem uma selecção cuidadosa das árvores a abater. Mas como ninguém se parece importar e há sempre estes panos que encobrem o assunto e toda a gente pensa que é um projecto de reflorestação muito bem elaborado eu continuo na minha, não quero ofender ninguém senão quem merece por não estar a cumprir responsabilidades, foi cometido um crime hediondo. E infelizmente tratam-se as coisas com leviandade, eu não me convenço de que estão a proceder bem ao ler num jornal local 10 frases acerca do assunto tendo eu visto como procederam ao abate indiscriminado no local, nem sequer lá vi autoridades responsáveis, só os trabalhadores. Não faria sentido ter alguém entendido em botânica a supervisionar a selecção e abate de árvores? Em vez disso tens lá meia dúzia de lenhadores que bem devem saber o que certas árvores valem depois de processadas. Duvido que a madeira vá para o lixo. Uma grande revolta que sinto, pois parece-me evidente do que se trata, e Dracula, deste-me a oportunidade de aprofundar o assunto de um ponto de vista ainda mais crítico.
Fico mais tranquilo por saber que ainda há prioridades quanto a não deixarem a zona ser invadida por condomínios nem vivendas, mas não me admirava que tal acontecesse, nem seria a primeira vez que tal aconteceria. Estamos em Portugal meus caros, e não vou insistir no assunto pois já é algo trivial ser-se apático.
É com este tipo de passividade que as pessoas com quem converso acerca do assunto se expressam "calma calma man, estão a reflorestar aquilo, não comeces já a disparatar e com teorias de conspiração". Acontece que muitas vezes é este brando costume que nos venda os olhos, e basta fazer um flashback aos últimos 10 anos de política em Portugal e fácilmente se percebe como é fácil ceder às desculpas e branqueamento de responsabilidades.
Bem não me prolongo mais aqui no fórum acerca disto e desculpem qualquer coisa. Pessoal passem em Vale de Canas um dia destes, aproveitem o bom tempo ao ar livre como alternativa, dêm lá umas voltas e observem com atenção, façam o exercicio de reflexão e cheguem a uma conclusão. Será que está a ser feito o adequado? A minha opinião mantém-se. Vale de Canas já não é um local muito zen agora.
Última edição por Geist Der Nebel em quarta-feira, 01 outubro 2008 22:51, editado 1 vez no total.
-
Chetas
- Regular

- Mensagens: 141
- Registado: segunda-feira, 24 abril 2006 3:38
-
Geist Der Nebel
- Banido
- Mensagens: 40
- Registado: quarta-feira, 06 julho 2005 8:04
-
Corsario-Negro
- Lendário

- Mensagens: 1053
- Registado: domingo, 24 julho 2005 13:40
O meu pai costuma ir correr para lá e um dia viu gajos a cortarem eucaliptos que estavam a voltar a rebentar... mandou um email acho que para o Instituto da Natureza ou algo assim e deixaram de cortar.
Agora diz que aquele caminho que vai para baixo da mata de vale de canas, onde no fundo existe um laguito, tá cheio de preservativos e já andam a deitar entulho... enfim...
Agora diz que aquele caminho que vai para baixo da mata de vale de canas, onde no fundo existe um laguito, tá cheio de preservativos e já andam a deitar entulho... enfim...
-
cesfer
- Estreante

- Mensagens: 13
- Registado: quinta-feira, 04 maio 2006 3:53
Não sei ao certo o que lá se está a passar e não venho aqui defender o abate das árvores. Mas quero apenas dizer que o abate pode ser por vários motivos, visto estarem queimadas. É que estas geralmente começam a cair ao fim de uns tempos, podendo ser uma insegurança extrema para quem lá anda... A natureza regenera-se se não tiver sido queimada por completo. Quando uma árvore arde por inteiro já não há salvação...Gostava de saber qual a razão de devastarem ainda mais aquela zona como se não bastasse o que os incêndios provocaram. A tal árvore, uma das mais altas da Europa senão a mais alta (não me recordo bem, só sei que era um eucalipto gigante com mais de 100 metros de altura) provavelmente foi abatida com as restantes já que me pareceu a mim que o abate estava a ser indiscriminado. Dos restos de troncos que lá vi muitas não necessitavam de ser deitadas abaixo nem vejo a razão para que mesmo as queimadas fossem. A Natureza regenera-se e não foi decerto o primeiro incêndio. No entanto foi o último.