Ota

Miguel_Silva

depois do estudo feito pelo Instituto da Navegação o que acham??
a OTA deve avançar???
deixo a pergunta no ar
(eu sinceramente acho que se avançar é um erro)

daniel322 · Mensagem por **daniel322** » sábado, 17 março 2007 21:31

eu sinto-me dividido..
penso que a Ota é um erro estratégico, mas ao mesmo tempo a Ota seria um aeroporto nacional ao invés que um aeroporto em Alverca ou Rio Frio seria um aeroporto de Lisboa..
O aeroporto na Ota acaba com qq esperança de termos um aeroporto local em Cernache com voos low-cost a partir de Coimbra mas teríamos um aeroporto internacional "aqui bem pertinho"

Realeza · Mensagem por **Realeza** » sábado, 17 março 2007 21:33

daniel322 Escreveu:eu sinto-me dividido..
penso que a Ota é um erro estratégico, mas ao mesmo tempo a Ota seria um aeroporto nacional ao invés que um aeroporto em Alverca ou Rio Frio seria um aeroporto de Lisboa..
O aeroporto na Ota acaba com qq esperança de termos um aeroporto local em Cernache com voos low-cost a partir de Coimbra mas teríamos um aeroporto internacional "aqui bem pertinho"

Isso é que era um aeroporto perto de Coimbra

daniel322 · Mensagem por **daniel322** » sábado, 17 março 2007 21:56

Para quem estiver interessado:
Estudos complementares - PANS-OPS / Faseamento da Construção / Preparação do terreno
http://www.naer.pt/ngt_server/attachfil ... download=y

Miguel_Silva

daniel, obrigado por estares a completar o topico

Hal9000 · Mensagem por **Hal9000** » sábado, 17 março 2007 23:34

OTA e TGV: Onde enterrar o resto do dinheiro que resta a este país

Ou como tornar ainda mais ricos os ricos e corruptos deste país (aka políticos e compadrinhos destes que já compraram terrenos à volta da ota a preço de saldo para depois ganharem milhões com a especulação imobiliária

)

Maia · Mensagem por **Maia** » domingo, 18 março 2007 1:45

este tipo de noticias é preciso estar por dentro do assunto, algo que não estou muito, por isso nao tenho grande opinião!

Mas consigo concluir que talvez haja outras coisas bem mais importantes para se fazer e que estão a ficar para 2º plano!

De uma coisa tenho a certeza, o dinheiro que se vai gastar é realmente muito para quem anda com os calos apertados...

Lino · Mensagem por **Lino** » domingo, 18 março 2007 2:41

O nosso PM é teimoso e só está contente quando ganha... ele está a tirar o dinheiro do povo para constuir algo de que ele não necessita... gastem-no em hospitais e escolas que são mais necessários, ou a melhorar o que há.
Linha de comboio para Viseu, modernização do serviço actual e TGV nada... já há comboio para Madrid e Galiza...
Se a NAV chumba um projecto que à partida tem tantos contratempos e tem prazo de validade tão curto, este não deve ir em frente... Lisboa precisa de aeroporto, mas unam Portela e Figo Maduro que são um ao lado do outro e usem outro na região como militar. E que Coimbra tenha um aeroporto decente! Espanha, Alemanha, UK e Itália e França têm vôos para aeroportos regionais e isso impulsiona a economia e dá emprego.

Maia · Mensagem por **Maia** » domingo, 18 março 2007 2:51

Lino Escreveu:...

E que Coimbra tenha um aeroporto decente!

...

Era bom era...mas penso que não seja um bem tão essencial!

Já o metro é dinheiro ao vento!

Lino · Mensagem por **Lino** » domingo, 18 março 2007 2:55

Já viste os estudantes e turistas que para aí andam? Daria jeito a muitos Erasmus e pessoal das Ilhas que vêm estudar cá e impulsionaria o turismo e negócios na região...
Sobre o Metro, espero que se faça, já deveria ter sido feito. Há que fazer tudo para que se reduza o trânsito e poluição nesta cidade.

Ingersoll · Mensagem por **Ingersoll** » domingo, 18 março 2007 23:31

Coimbra não precisa de Aeroporto para nada. Não haveria qualquer racionalidade económica nessa decisão.

A Ota é outro disparate.

daniel322

Ingersoll Escreveu:Coimbra não precisa de Aeroporto para nada. Não haveria qualquer racionalidade económica nessa decisão.

Coimbra até precisa mas não é nem de longe prioridade..

Ingersoll Escreveu:A Ota é outro disparate.

E pode-se saber pq? É mais que sabido que a Portela já está a rebentar pelas costuras e o Sá Carneiro daqui a 5 anos está igual.. Portugal precisa de um novo aeroporto, pode é não ser na Ota

Lino · Mensagem por **Lino** » segunda-feira, 19 março 2007 2:44

Lisboa é uma lição de mau planeamento (ou falta dele) e por isso o aeroporto está no local caótico de agora... Há alternativas, mas a Ota é uma má decisão: má localização (relevo, ventos, tem lençóis friáticos por baixo, distância desde Lisboa), impossibilidade de aumento, prazo demasiado curto para o preço inicial de construção (que já é sabido que vai aumentar bastante), etc. A Portela tem Figo Maduro e Alverca lá perto, porque não aproveitar esses? E um outro do lado sul...

Já viram no Google Earth o aeroporto de S. Paulo, Nova Iorque e outros locais? São mesmo dentro das cidades...

daniel322

Lino Escreveu:Lisboa é uma lição de mau planeamento (ou falta dele) e por isso o aeroporto está no local caótico de agora...

quando o aeroporto foi construído ficava totalmente fora da cidade.. naquela zona só haviam campos com rebanhos de ovelhas

Realeza

Lino Escreveu:Lisboa é uma lição de mau planeamento (ou falta dele) e por isso o aeroporto está no local caótico de agora... Há alternativas, mas a Ota é uma má decisão: má localização (relevo, ventos, tem lençóis friáticos por baixo, distância desde Lisboa), impossibilidade de aumento, prazo demasiado curto para o preço inicial de construção (que já é sabido que vai aumentar bastante), etc. A Portela tem Figo Maduro e Alverca lá perto, porque não aproveitar esses? E um outro do lado sul...

Já viram no Google Earth o aeroporto de S. Paulo, Nova Iorque e outros locais? São mesmo dentro das cidades...

Em Lisboa também é dentro da cidade, pois fica situado nos Olivais