Está dito. Subscrevo. Pessoal, por favor não confundam isto com qualquer tipo de simpatia por sadam e o seu regime.Corsario-Negro Escreveu:Por outro lado, a Guerra no Iraque marcou a entrada da Al-Qaeda num território onde dantes não metia os pés, piorou a vida das pessoas sem sabermos se a curto, médio ou longo prazo e temos agora um país fundamentalista muçulmano (ao passo que o Iraque de Saddam com todos os seus defeitos tinha muito maior liberdade religiosa, só de ver que um dos braços direitos de Saddam era "cristão") onde não está assim tão longe a hipótese de mais um 'Afeganistão' taliban, com tudo o que isso trás de mau para as mulheres e restantes religiões.
Como li um político estado-unidense que agora não me recordo e que já foi ao programa do Jon Stewart, não se pode derrubar um ditador como Saddam num país como o Iraque.
Todo um fundamentalismo religioso estava amordaçado pela ditadura repressiva e se se queria alterar o Estado, ter-se-ia que ir dando apoio a grupos pró-ocidentais democratas e se calhar esperar pela sucessão de Saddam, que se calhar seria o melhor momento para um golpe de Estado interno (e sem Xiitas radicais).
Podem argumentar que tal visão faria com que muitas pessoas continuassem a ser torturadas... aceito, mas também acho que a solução encontrada acaba por provocar muito mais mortes e a solução para o problema está muito mais difícil.
Saddam condenado a enforcamento
-
pedrotuga
- Lendário

- Mensagens: 1355
- Registado: sexta-feira, 17 dezembro 2004 2:29
-
Corsario-Negro
- Lendário

- Mensagens: 1053
- Registado: domingo, 24 julho 2005 13:40
-
{mineirinha}
- Lendário

- Mensagens: 2443
- Registado: segunda-feira, 03 janeiro 2005 20:33
-
mustiness
- Lendário

- Mensagens: 1638
- Registado: sexta-feira, 25 fevereiro 2005 1:07
Não é uma questão de felicidade, é uma questão do país e da pessoa em causa. Como já foi dito, à luz do que foi no seu país, estar numa cela não representaria o mesmo. E queiramos ou não, eles têm um regime totalmente diferente e eu não sou a favor da pena de morte.
Achei foi idiota a declaração do Bush, mas quanto a isso, nada de novo.
Achei foi idiota a declaração do Bush, mas quanto a isso, nada de novo.
-
dawn_to_dusk_
- Lendário

- Mensagens: 1417
- Registado: sexta-feira, 21 janeiro 2005 0:32
eu sou contra a morte do saddam por uma razao. ele é um simbolo da politica e dos ultimos ditadores. alem do mais o homem foi imortalizado no south park bigger, longer & uncut. quem nao se lembra dele ?
mas a morte como castigo da morte acaba por criar apenas mais uns quantos criminosos nao?
o que ele poderia merecer seria uma prisão perpetua...
tambem ainda nao compreendo porque é que ele conseguia por o pais dele estavel (à sua maneira claro) e sem ele aquela merda é pior que a" feira dos ciganos ". até aquilo sossegar e aceitarem a democracia acho que ainda vamos ver passar umas boas decadas (Assim como no afeganistao).
mas a morte como castigo da morte acaba por criar apenas mais uns quantos criminosos nao?
o que ele poderia merecer seria uma prisão perpetua...
tambem ainda nao compreendo porque é que ele conseguia por o pais dele estavel (à sua maneira claro) e sem ele aquela merda é pior que a" feira dos ciganos ". até aquilo sossegar e aceitarem a democracia acho que ainda vamos ver passar umas boas decadas (Assim como no afeganistao).
-
pedrotuga
- Lendário

- Mensagens: 1355
- Registado: sexta-feira, 17 dezembro 2004 2:29
Problemas de países desses resolvem-se muito bem se não forem os lambões lá meter o bedelho.
Olhem o caso de moçambique... n há grandes riquezas está o problema resolvido... agora por exemplo em angola... nem vale a pena falar.
Ainda acreditam que aquela descarga brutal de bombas era para apanhar o sadam?
A execução de hoje não contribui em nada para o melhoramento da situação. Só enaltece a cultura da vingança e da violência em vez de se tentar morigerar a população iraquiana depois de uma opressão de dimansões absurdas a que foi sujeita.
Para responder ao tópico anterior... "manter o país dele estável".
Não sei que sentido tem a palavra estabilidade, mas se for "quem arrebitar cachinmbo é torturado e morto" então.... raio de estabilidade.
Olhem o caso de moçambique... n há grandes riquezas está o problema resolvido... agora por exemplo em angola... nem vale a pena falar.
Ainda acreditam que aquela descarga brutal de bombas era para apanhar o sadam?
A execução de hoje não contribui em nada para o melhoramento da situação. Só enaltece a cultura da vingança e da violência em vez de se tentar morigerar a população iraquiana depois de uma opressão de dimansões absurdas a que foi sujeita.
Para responder ao tópico anterior... "manter o país dele estável".
Não sei que sentido tem a palavra estabilidade, mas se for "quem arrebitar cachinmbo é torturado e morto" então.... raio de estabilidade.
-
dawn_to_dusk_
- Lendário

- Mensagens: 1417
- Registado: sexta-feira, 21 janeiro 2005 0:32
-
Lino
- Mítico

- Mensagens: 8082
- Registado: quinta-feira, 14 abril 2005 3:54
-
duffy
- Lendário

- Mensagens: 3475
- Registado: domingo, 14 novembro 2004 22:54
-
Lino
- Mítico

- Mensagens: 8082
- Registado: quinta-feira, 14 abril 2005 3:54
-
{mineirinha}
- Lendário

- Mensagens: 2443
- Registado: segunda-feira, 03 janeiro 2005 20:33
ta no google videos
http://video.google.com/videoplay?docid ... am+hussein
se nao tou em erro é este
http://video.google.com/videoplay?docid ... am+hussein
se nao tou em erro é este
-
Leia
- Lendário

- Mensagens: 1519
- Registado: sábado, 15 abril 2006 14:31
-
bluestrattos
- Lendário

- Mensagens: 2164
- Registado: domingo, 06 março 2005 22:49
O enforcamento de Saddam, não vem ajudar em nada à estabilidade no Iraque.
Existem muitos povos com diferentes credos no mesmo país e todos querem o poder, é claro que o resultado é... sangue. Para ajudar à festa ainda andam por lá os americanos.
Com o Saddam no poder, ele mantinha aquilo tudo na ordem, e invariavelmente com mão de ferro, com um regime ditatorial, como deve ser em casos destes.
É preciso ser muito naive para pensar que o Iraque pode ser feliz numa democracia ao velho estilo Ocidental. Saddam pode ter feito muita coisa, mas com ele no poder, o país funcionava, as pessoas iam ao mercado, havia escolas, universidades, etc...
Bem que podiam ter arranjado uma câmara melhorzita, e um tripé, é que mal se consegue ver o filme. O raio do cameraman estava sempre a mexer... Não há tripé e tecnologia hdtv lá por aqueles lados ?
Existem muitos povos com diferentes credos no mesmo país e todos querem o poder, é claro que o resultado é... sangue. Para ajudar à festa ainda andam por lá os americanos.
Com o Saddam no poder, ele mantinha aquilo tudo na ordem, e invariavelmente com mão de ferro, com um regime ditatorial, como deve ser em casos destes.
É preciso ser muito naive para pensar que o Iraque pode ser feliz numa democracia ao velho estilo Ocidental. Saddam pode ter feito muita coisa, mas com ele no poder, o país funcionava, as pessoas iam ao mercado, havia escolas, universidades, etc...
Bem que podiam ter arranjado uma câmara melhorzita, e um tripé, é que mal se consegue ver o filme. O raio do cameraman estava sempre a mexer... Não há tripé e tecnologia hdtv lá por aqueles lados ?
-
{mineirinha}
- Lendário

- Mensagens: 2443
- Registado: segunda-feira, 03 janeiro 2005 20:33
-
dawn_to_dusk_
- Lendário

- Mensagens: 1417
- Registado: sexta-feira, 21 janeiro 2005 0:32