Penso que deveria existir um critério fixo para a colocação de imagens no fórum.. Para a secção de fotografia as regras estão definidas, mas e fora dessa secção? É totalmente proibido? É que afinal parece que o problema não é o scroll horizontal..
É que se for totalmente proibido tudo bem, deixa-se de colocar.. mas ao menos sabe-se à partida que não se pode.. é que, de certa forma, é irritante fazer o resize de uma imagem para um tamanho razoável (a ultima que coloquei tinha 572x424 logo não afecta nenhum scroll) e mesmo assim ver o post editado por terceiros..
Pedro o fórum é teu e fazes o que queres e bem entendes, não tenho nada contra, mas acho que por uma questão de convivência certas regras deveriam ser definidas logo à partida e serem respeitadas por todos..
Imagens fora da Secção Fotografia
-
- Lendário
- Mensagens: 3525
- Registado: quarta-feira, 21 junho 2006 18:25
-
- Veterano
- Mensagens: 589
- Registado: terça-feira, 31 janeiro 2006 3:29
-
- Lendário
- Mensagens: 1635
- Registado: quinta-feira, 23 fevereiro 2006 17:28
Quebrar o scroll horizontal é chato quando temos que ler os posts que estão na página. Mas gosto mais de ver uma imagem (até pode ser miniatura) do que o link para uma foto. É que com a miniatura, sempre posso ter uma (pequena) noção se a imagem me interessa ou não. Através do link... Tenho mesmo que a abrir.
-
- Mítico
- Mensagens: 8082
- Registado: quinta-feira, 14 abril 2005 3:54
-
- Lendário
- Mensagens: 1635
- Registado: quinta-feira, 23 fevereiro 2006 17:28
Torna-se chato, lá isso é verdade. Porreiro, porreiro era podermos alojar as fotos no forumcoimbra.com, desde que devidamente dimensionadas.Lino Escreveu:O problema dos thumbs é que uma pessoa tem de andar a meter fotos no imageshack sempre que precisar... se já tiver as imagens no outro lado tenho de andar a fazer thumbs, e postar demora imenso tempo...
-
- Lendário
- Mensagens: 3525
- Registado: quarta-feira, 21 junho 2006 18:25
sim Infernalord, concordo contigo e até nem me importo de colocar links em vez de imagens.. já o fiz várias vezes e poderia passar a fazer sempre.. gostava era de saber quais os critérios que este forum usa para decidir quais as imagens que devem ser vistas, tamanhos, interesse, etc.. é que, como eu disse acima, coloquei uma imagem de tamanho bastante razoável (572x424) e passado uns minutos vi que o meu post tinha sido editado e ficou só o endereço da imagem..Infernalord Escreveu:Infelizmente há gente que usa resoluções mais pequenas, logo podem vir a ter scroll horizontal quando eu ou tu não temos.
Uma solução é usar as miniaturas do Imageshack, mas não sou nada contra as imagens no fórum, até acho bem.
ora, logo no sub-fórum ao lado (Eventos/Encontros/Convívios) existe um tópico com várias imagens e muitas de tamanho superior à que coloquei..
o meu objectivo não é impedir que esse utilizador faça esse tipo de posts, não ganho nada com isso, mas sim saber o porquê de um tratamento diferenciado entre forumers pois ninguém gosta de ver os seus posts editados por terceiros
exacto, como se costuma dizer: "uma imagem vale mais que 1000 palavras".. e se não incomodar ninguém nem for em excesso, não vejo qual o inconveniente.. normalmente até torna uma discussão mais alegre e atractiva..banjix Escreveu:Quebrar o scroll horizontal é chato quando temos que ler os posts que estão na página. Mas gosto mais de ver uma imagem (até pode ser miniatura) do que o link para uma foto.
banjix isso parece-me uma ideia interessante mas não acho que seja necessário.. em primeiro porque imagino que poderia sobrecarregar o servidor do fórum muito rapidamente.. em segundo porque existem n sites onde se podem alojar fotos, todos gratuitosbanjix Escreveu:Torna-se chato, lá isso é verdade. Porreiro, porreiro era podermos alojar as fotos no forumcoimbra.com, desde que devidamente dimensionadas.Lino Escreveu:O problema dos thumbs é que uma pessoa tem de andar a meter fotos no imageshack sempre que precisar... se já tiver as imagens no outro lado tenho de andar a fazer thumbs, e postar demora imenso tempo...
já agora, só para tornar isto um pouco mais útil, uma lista de sites de hospedagem de imagens:
http://photobucket.com/
http://flickr.com
http://fotos.cdtsi.com.ar
http://www.jotapeges.com
http://www.zippyimages.com
http://www.uploadyourimages.com
http://www.imagevenue.com
http://www.uploadimages.net
http://www.flypicture.com
http://www.bestupload.com
http://www.freephotohost.com
http://www.picvault.info
http://www.yourfile.net
http://www.scriptomizers.com
http://www.imageark.net
http://www.imagetown.net
http://www.uploadadultimages.net
http://www.bighosting.net
http://www.realimagehost.com
http://www.imgzone.info
http://www.imagewhiz.com
http://www.theimagehosting.com
http://www.mypic.us
http://www.savefile.com
http://www.theuploader.com
http://www.randomcrap.net
http://www.imagehost.org
http://www.imagezilla.com
http://www.imagemonster.org
http://www.freephotoserver.com
http://www.netpix.org
http://www.filehosting.org
http://www.freeupload.net
http://www.onepic.com
http://www.uploadyourimages.com
http://www.uploadimages.net
http://www.picgoo.com
http://www.freeimagesolutions.com
http://www.imagetown.net
http://www.imagehop.com
http://www.pixpond.com
-
- Lendário
- Mensagens: 1635
- Registado: quinta-feira, 23 fevereiro 2006 17:28
É verdade, mas se calhar essas pessoas são uma minoria. Nesse caso, há uma maioria que se sente "prejudicada" por não poder colocar/ver uma foto, em vez de um link que acaba por não dizer nada.Infernalord Escreveu:Infelizmente há gente que usa resoluções mais pequenas, logo podem vir a ter scroll horizontal quando eu ou tu não temos.
Uma solução é usar as miniaturas do Imageshack, mas não sou nada contra as imagens no fórum, até acho bem.
-
- Mítico
- Mensagens: 8082
- Registado: quinta-feira, 14 abril 2005 3:54
-
- Lendário
- Mensagens: 3525
- Registado: quarta-feira, 21 junho 2006 18:25
puxo para aqui o assunto, para não colocar texto off-topic neste tópico..
desculpem-me a ignorância, mas.. após ler esta mensagem:
desculpem-me a ignorância, mas.. após ler esta mensagem:
onde é que neste fórum está definido o tamanho máximo ou recomendado para se colocar uma foto?..Tags removidas (280 kb). Usar thumbnail ou guardar com menor tamanho ou qualidade
-
- Mítico
- Mensagens: 8082
- Registado: quinta-feira, 14 abril 2005 3:54
Estive a ler as regras e não vi tamanho especificado, mas creio que 800x600 é o tamanho ideal para todos. Uma vez tive horas para meter fotos no imageshack e colocar aqui... por isso é que não ponho tantas imagens neste fórum, e só há pouco tempo o tema tem vindo à baila... há tópicos sobre localidades com fotos maiores, até, que a escala acima sugerida... 800x600 dá até num monitor de 12"...
-
- Lendário
- Mensagens: 3525
- Registado: quarta-feira, 21 junho 2006 18:25