Filmes não recomendados/maus
- Corsario-Negro
- Lendário
- Mensagens: 1053
- Registado: domingo, 24 julho 2005 13:40
- Localização: Londres/Coimbra
Matrix - o primeiro e unico desta triologia que vi. Nao vou ver nenhum dos outros 2.
Madmax - Aquele com a tina turner. Vi ontem. Mesmo fraco
Speed - Quando se junta o inutil (sandra bulock) ao desgradavel (keanu reaves) consegue-se um nivel de má qualidade impressionante.
Muitos outros, na verdade hollywood comeca a ser um dos meus piores pesadelos k de tempos a tempos la vai dando um ar da sua graca. É assim do tipo.... uma maquina que tem que produzir toneladas de merda para se consiguirem obter algumas gramas de puro ouro. Algum ouro é bem puro e brilhante mas isso requer muiiiita merda daquela bem mais mal cheirosa.
Madmax - Aquele com a tina turner. Vi ontem. Mesmo fraco
Speed - Quando se junta o inutil (sandra bulock) ao desgradavel (keanu reaves) consegue-se um nivel de má qualidade impressionante.
Muitos outros, na verdade hollywood comeca a ser um dos meus piores pesadelos k de tempos a tempos la vai dando um ar da sua graca. É assim do tipo.... uma maquina que tem que produzir toneladas de merda para se consiguirem obter algumas gramas de puro ouro. Algum ouro é bem puro e brilhante mas isso requer muiiiita merda daquela bem mais mal cheirosa.
É raio, porque é que o matrix é mau?
Gostas de bicicletas antigas? Então experimenta o Amigos das Pasteleiras
- Corsario-Negro
- Lendário
- Mensagens: 1053
- Registado: domingo, 24 julho 2005 13:40
- Localização: Londres/Coimbra
Não achoPedro Escreveu:Pois, pergunto o mesmo. O primeiro era um bom filme. As duas sequelas é que deviam fazer parte desta lista.usaralho Escreveu:É raio, porque é que o matrix é mau?
Acho que foi mal jogado terem separado os lançamentos 1 ano. A meu ver os dois ultimos são mt mais filosóficos que o primeiro. O 1º apenas parece melhor porque teve o impacto de ser novidade enquanto que as pessoas esperavam um impacto no 2º e 3º que não existiu exactamente porque já tinham visto o primeiro, logo o que mostram deixa de ser novidade (mas como disse, abordam questões bastante interessantes).
- Pedro
- Administrador
- Mensagens: 12066
- Registado: quarta-feira, 10 novembro 2004 20:07
- Localização: Coimbra
Para mim, as sequelas pareceram-me tudo menos filosóficas. História mal contada, pseudo-filosofias inventadas à pressa, falta de argumento disfarçada com sequências de acção a todo o momento... acho que as sequelas são a melhor prova de que o argumento do primeiro filme foi mesmo roubado, a diferença de qualidade é brutal.
- Corsario-Negro
- Lendário
- Mensagens: 1053
- Registado: domingo, 24 julho 2005 13:40
- Localização: Londres/Coimbra
quantos desses 50 filmes sao de hollywood?Gold Escreveu:Dizer que um filme do TOP 50 do IMDB é mau e que não se recomenda é ser um pouco de extremos. Pode-se nem gostar do filme, mas dizer que é mau é outra coisa.
Coincidencia ou instrumentalizacao?
Porque é k 90% ou mais dos filmes que chegam as nossas salas sao amercianos?
Sabiam k o país k produz mais filmes é a índia?
Agora digam-me porque é k esse TOP 50 está crivado de fantochada norte americana em vez de ter filmes europeus, americanos, sul americanos, asiatico, australianos, africanos tudo misturado consoante a qualidade?
Desculpem-me mas recuso ser um americano tranquilo.
E se na minha opiniao o matrix tem um argumento pobre e demasiado curto, tem maus desempenhos por parte dos actores, é demasiado previsivel e é de mau gosto na sua aparencia fotografica, nao me parece que seja muito de extremos nao gostar do filme.
K tem efeitos especiais incriveis... é verdade... mas para mim o conceito de qualidade cinematografica vai muito alem disso.
É a minha opiniao, nao têm k partilhar dela, só a estou a fundamentar para nao pensarem k sou "de extremos".
- Gold
- Experiente
- Mensagens: 207
- Registado: segunda-feira, 31 janeiro 2005 13:34
- Localização: 3rd Rock From The Sun
O que me interessa donde eles são. Só não ousaria dizer que qualquer um desses filmes é mau ao ponto de não recomendar a sua visualização.pedrotuga Escreveu: quantos desses 50 filmes sao de hollywood?
Conspiração.pedrotuga Escreveu: Coincidencia ou instrumentalizacao?
Porque dão lucro, digo eu.pedrotuga Escreveu: Porque é k 90% ou mais dos filmes que chegam as nossas salas sao amercianos?
E?pedrotuga Escreveu: Sabiam k o país k produz mais filmes é a índia?
Fantochada? Pois sim.pedrotuga Escreveu: Agora digam-me porque é k esse TOP 50 está crivado de fantochada norte americana em vez de ter filmes europeus, americanos, sul americanos, asiatico, australianos, africanos tudo misturado consoante a qualidade?
E é impressão minha ou esse TOP tem filmes de vários países. Deve ser para disfarçar a conspiração.
Não gostas do filme, muito bem. Cada um tem direito à sua opinião e como tal a minha opinião consiste em discordar da tua. O filme nem está na minha lista de favoritos, mas volto a dizer que não ousaria incluí-lo numa lista de filmes não recomendados.pedrotuga Escreveu: E se na minha opiniao o matrix tem um argumento pobre e demasiado curto, tem maus desempenhos por parte dos actores, é demasiado previsivel e é de mau gosto na sua aparencia fotografica, nao me parece que seja muito de extremos nao gostar do filme.
K tem efeitos especiais incriveis... é verdade... mas para mim o conceito de qualidade cinematografica vai muito alem disso.
É a minha opiniao, nao têm k partilhar dela, só a estou a fundamentar para nao pensarem k sou "de extremos".
Deixa para amanhã, o que não te apetece fazer hoje.
É tipico de altos intelectuais afirmarem-se rejeitando à partida algo só por ter uma caracteristica que os faria (aos intelectuais) deixar de parecer como tal.
O pessoal de hollywood nem curtia o matrix, so no fim de ver as receitas é que passaram a curtir. Penso que o matrix não é para todas as pessoas entenderem, cada qual tem uma imagem do filme e da ficção pobre e demasiado curta, é um filme para sonhadores, é um filme para ver vezes sem conta, intelectuais não o percebem muito bem. Quanto a mim, resumindo-me à minha carneirice americanizada mal posso esperar para por as mãos na ultimate collection (falta muito pa fnac de Coimbra abrir?)
O pessoal de hollywood nem curtia o matrix, so no fim de ver as receitas é que passaram a curtir. Penso que o matrix não é para todas as pessoas entenderem, cada qual tem uma imagem do filme e da ficção pobre e demasiado curta, é um filme para sonhadores, é um filme para ver vezes sem conta, intelectuais não o percebem muito bem. Quanto a mim, resumindo-me à minha carneirice americanizada mal posso esperar para por as mãos na ultimate collection (falta muito pa fnac de Coimbra abrir?)
Gostas de bicicletas antigas? Então experimenta o Amigos das Pasteleiras
Nem mais... por isso é k eu disse que era a minha opiniao. Nao desrespeito a tua em nada. Na boa. Jamais me passou pela cabeca k a minha opiniao é absoluta. Nao é, nem nenhuma alguma vez será.gold Escreveu:Não gostas do filme, muito bem. Cada um tem direito à sua opinião e como tal a minha opinião consiste em discordar da tua. O filme nem está na minha lista de favoritos, mas volto a dizer que não ousaria incluí-lo numa lista de filmes não recomendados.
Usaralho... com esta é k me tramaste... agora sou intelectual... eheheheh.
Pessoal... o topico diz: "filmes nao recomendados", como tal eu nao recomendo o matrix, o primeiro, pois foi o unico k vi e achei mau.