Limitações em perseguições

[Pedro]

Polícia proibida de disparar em perseguições

Os elementos das forças policiais não podem disparar durante as perseguições automóveis – a não ser que os próprios agentes estejam em risco ou que a vida de terceiros possa ser afectada pelo comportamento dos fugitivos.

Leia todos os pormenores na edição de sábado do Jornal 'Correio da Manhã'.

Legenda da foto: Comando da GNR proíbe disparos contra viaturas em movimento e desencoraja as próprias perseguições automóveis

Fonte: Correio da Manhã

Começo a achar que criminoso é a única profissão de futuro em Portugal. Pelo menos é aquela que tem recebido mais apoio do governo...

[wazdriak]

Não vejo onde está a admiração... afinal o governo tem de proteger os seus!

[RuiSantos]

Não vejo onde está a admiração...

Pois, assim como também não podem estragar os carros, senão o arranjo sai do próprio bolso dos agentes.

[Corsario-Negro]

E se o automóvel das forças policiais atropelar alguém? E se for contra alguma loja? E se matar uma mulher com uma criança ao colo por causa de um tiro disparado quando subitamente o carro derrapou?

Os riscos têm que ser calculados e se calhar muitas vezes em certos locais é melhor não perseguir pois os danos que poderão causar são muito superiores ao dano causado pela pessoa a ser perseguida ou o dano causado por o deixar fugir.

[Pedro]

E se o criminoso que fugiu matar alguém num assalto posterior?

[RuiSantos]

É que nem vale a pena entrar nos "se"...

[Pedro]

Acho que o cerne da questão é mesmo a mensagem que se transmite: roubem, matem, façam o que quiserem... nós temos indicações para não perseguir. A atitude devia ser exactamente a oposta.

[Corsario-Negro]

A questão é que para varia a imprensa falou demasiado, para não variar. Isso deviam ser comunicados internos que fazem todo o sentido de existir pois não cabe na cabeça de ninguém haver uma perseguição automóvel por exemplo ali na Rua do Brasil com tiros a ser disparados!

Hoje em dia a imprensa é a melhor amiga dos criminosos, divulgando informação que deveria estar sujeita a embargo e que, por exemplo naquele caso dos assaltantes que se tinham escondido no mato há uns meses após um assalto, apenas os ajuda a escapar ou melhor planear as suas acções.

Se a mensagem de impunidade foi passada é graças à imprensa e a quem lhes passou essa informação, não às forças de segurança.

[Pedro]

A questão é que para varia a imprensa falou demasiado, para não variar. Isso deviam ser comunicados internos que fazem todo o sentido de existir pois não cabe na cabeça de ninguém haver uma perseguição automóvel por exemplo ali na Rua do Brasil com tiros a ser disparados!

Mas que haja cuidado em situações limites é perfeitamente normal. Agora, há outras situações onde uma perseguição é possível e recomendável... e parece que nem isso. Começamos a ter uma polícia com as mãos completamente atadas... a este ritmo, qualquer dia só servem para passear a farda, porque tudo o resto vai sendo proibido. Pior ainda, caso eventualmente conseguissem prender um criminoso só passeando a farda, ele provavelmente seria libertado de seguida.

[carlacs]

– a não ser que os próprios agentes estejam em risco ou que a vida de terceiros possa ser afectada pelo comportamento dos fugitivos.

Eu concordo com esta lei.. se os fugitivos estiverem armados e atacarem durante a perseguição, a policia pode disparar. Se não atacarem, mas levarem por exemplo um refém dentro do carro a policia também pode disparar.

Se nem a vida dos próprios policias, nem a vida de terceiros está em risco, porque é que a policia iria disparar?

Depois ainda íam a ver e era algum condutor com multas em atraso, ou sem carta de condução..

_________
isto ainda não é o Brasil

Na noite de domingo, o carro onde João Roberto estava com a mãe e o irmão de 9 meses, no Bairro da Tijuca, zona Norte do Rio de Janeiro, foi alvejado com cerca de 20 tiros, por polícias militares que confundiram o veículo com o que tinha sido usado por suspeitos de um assalto na região.

O menino, que estava no banco de trás do carro, foi atingido por três tiros, um deles na nuca. Apesar de transportado para um hospital próximo, não resistiu aos ferimentos e morreu segunda-feira.

http://ww1.rtp.pt/noticias/?article=354 ... =26&tema=2

[DaniFR]

Durante uma perseguição faz sentido dispararem, pois o objectivo é imobilizar o veiculo. Mas tem de se ter em conta a situação, o local e muitos outros factores que podem por a vida de terceiros em risco.

Mas o que é certo é que a policia tem cada vez menos poderes e os assaltantes é que ficam a ganhar.

Imaginem como se sente um policia que detem um presumivel assaltante, leva-o a tribunal para prestar declarações. O assaltente sai em liberdade, mas o policia ainda tem de ficar no tribunal a preencher papelada.
Daí as forças policiais andarem cada vez mais desmoralizadas.

[Pedro]

Eu concordo com esta lei.. se os fugitivos estiverem armados e atacarem durante a perseguição, a policia pode disparar. Se não atacarem, mas levarem por exemplo um refém dentro do carro a policia também pode disparar.

Segundo as novas regras, os assaltantes podem seguir à vontade com ou sem refém, que a polícia tem indicações para nem sequer iniciar a perseguição. O refém que se safe sozinho.

Imaginem como se sente um policia que detem um presumivel assaltante, leva-o a tribunal para prestar declarações. O assaltente sai em liberdade, mas o policia ainda tem de ficar no tribunal a preencher papelada.

E tanto o polícia como a sua família podem ainda sofrer represálias do próprio assaltante...

[carlacs]

Segundo as novas regras, os assaltantes podem seguir à vontade com ou sem refém, que a polícia tem indicações para nem sequer iniciar a perseguição. O refém que se safe sozinho.

Mas se têm um refém, não é a vida de terceiros que está em risco?Acho que podem disparar para imobilizar .

É do genero, se a policia simplesmente vir um carro a acelerar, não concordo que os policias possam disparar. (o condutor pode ter multas em atraso,etc)

Se os ocupantes do carro tiverem acabado de cometer um crime, isto é, acabaram de por a vida de terceiros em risco, então baseando-se nesse crime a policia pode disparar, ou não?

[Pedro]

Mais um motivo para o tentar salvar, parece-me. E não é só uma questão de não iniciar a perseguição para poupar eventuais estragos... não nos podemos esquecer que há o sério risco de um criminoso que foge tentar continuar a sua "actividade" (ainda para mais agora que sabe que pouco podem fazer para o apanhar).