Torres de Tróia

[Pedro]

Pois é, as torres de Tróia foram abaixo, com direito a comitiva governamental, directo televisivo, helicópteros, música e até um detonador fictício só para a televisão ver. Agora... além disto tudo parecer-me um bocado ridículo... não acham também ridículo a imagem do Sócrates a carregar no tal detonador fictício? Like... aquilo não faz nada. Ainda pior cima ele hesitou e uma das torres começou a caír antes de ele pressionar o detonador.

[usaralho]

Sim, é ridiculo. E?

[Pedro]

Sim, é ridiculo. E?

E é mais uma atitude populista e ridícula, que um primeiro-ministro não deveria ter. Compreendo que ele queira lá ir e dizer que foi o governo dele que permitiu a renovação de Tróia, mas andar a carregar num detonador falso...

[tina]

O que acho ridículo é terem ido lá aqueles vips todos e ter sido transmitido em directo...com direito a contagem descrescente e tudo... como se fosse assim um maravilhoso espectáculo da natureza ...como se sequer fosse uma coisa bonita...pff...

[usaralho]

Mas o mais giro é ver as pessoas entrevistadas, populares, que também fizeram uma festa por aquilo ir a baixo

[bluestrattos]

Não vi, mas gostava de ter visto! Adoro uma boa explosão, ou neste caso implosão. :mrgreen:

[duffy]

O que acho ridículo é terem ido lá aqueles vips todos e ter sido transmitido em directo...com direito a contagem descrescente e tudo... como se fosse assim um maravilhoso espectáculo da natureza ...como se sequer fosse uma coisa bonita...pff...

Não é uma coisa bonita, mas vai ser... aquilo supostamente deveria ter sido um grande centro turistico e revelou-se num fracasso, e o projecto que vai nascer agora, esse sim vai dinamizar aquele espaço que é espectacular, por isso é o nascer de uma coisa bonita

[peace^^]

O Ti Belmiro só se mete com coisas que saiba que dão dinheiro!

[Corsario-Negro]

E como quem não quer a coisa vai construir um cais dos ferries novo numa zona de alimentação dos golfinhos... que têm vindo a decrescer de número no Sado nos últimos 30 anos. Isso ou andam a jogar às escondidas com os investigadores...


Quanto à implosão, o José Sócrates parecia um miudito... com os lábios para dentro qs a babar-se com o novo brinquedo. Demasiada mediatização...

[tina]

O que acho ridículo é terem ido lá aqueles vips todos e ter sido transmitido em directo...com direito a contagem descrescente e tudo... como se fosse assim um maravilhoso espectáculo da natureza ...como se sequer fosse uma coisa bonita...pff...

Não é uma coisa bonita, mas vai ser... aquilo supostamente deveria ter sido um grande centro turistico e revelou-se num fracasso, e o projecto que vai nascer agora, esse sim vai dinamizar aquele espaço que é espectacular, por isso é o nascer de uma coisa bonita

sim...quando disse q não era bonito referia-me à implosão em si...

[Lino]

Não concordo nem com o facto da festa de ontem e com o facto de andarem a enganar o pessoal. A comunidade de golfinhos vai ser gravemente afectada pelos novos projectos, o cais, os ferries, mais poluição em tal região de golfinhos roazes.
Podiam era demolir a fábrica de cimento da Arrábida, isso sim seria bom para melhorar o ecossistema de tão bonita zona!

Mas 300 milhões€ soaram mais alto...

Porque não um parque de campismo com bungalows que dessem para os bolsos de mais pessoas em vez de ser só para o pessoal com pilim para golfe e etc? Mais um projecto elitista e o povo fica de fora, e o Alentejo e os turistas regulares ficarão a perder, e o ambiente também.

[Ingersoll]

Não concordo nem com o facto da festa de ontem e com o facto de andarem a enganar o pessoal. A comunidade de golfinhos vai ser gravemente afectada pelos novos projectos, o cais, os ferries, mais poluição em tal região de golfinhos roazes.
Podiam era demolir a fábrica de cimento da Arrábida, isso sim seria bom para melhorar o ecossistema de tão bonita zona!

Mas 300 milhões€ soaram mais alto...

Porque não um parque de campismo com bungalows que dessem para os bolsos de mais pessoas em vez de ser só para o pessoal com pilim para golfe e etc? Mais um projecto elitista e o povo fica de fora, e o Alentejo e os turistas regulares ficarão a perder, e o ambiente também.

Quantas pessoas emprega um parque de campismo com bungalows?

A população de Setúbal deseja a construção do empreendimento turístico. Desde que não impeçam/dificultem o acesso às praias junto ao ferry, o "povo" beneficiará com este investimento.

Os maiores perigos para os roazes são as actividades náuticas no estuário do Sado e os ferrys que ligam Setúbal a Troia, nao é a Soltroia.

[RuIp3dRo]

E os golfinhos que se lixem.. Acho estúpido..

[Ingersoll]

E os golfinhos que se lixem.. Acho estúpido..

Quem é que disse isso?

[Pedro]

População de golfinhos-roazes do Sado em forte declínio - Relocalização do cais dos ferries pode levar a queixa nos tribunais portugueses e junto da Comissão Europeia

De acordo com uma Raquel Gaspar, bióloga marinha que tem seguido a população de golfinhos-roazes do Sado, em 1986 a população tinha 40 indivíduos e nos últimos anos tem vindo sistematicamente a decrescer; em 2001 tinha 34 indivíduos, sendo que actualmente apenas tem 27 indivíduos. Acrescente-se ainda que 70% da população se encontra envelhecida e quase sem possibilidades de procriar, não sobrevivendo as crias mais do que alguns anos. A população de golfinhos do Estuário do Sado é um dos raros casos de uma população destes animais que vive sedentariamente num estuário. Embora a falta de crias pudesse causar o envelhecimento na classe adulta, o problema parece residir na muito baixa sobrevivência dos animais mais jovens que são também os mais inexperientes.

No quadro do desenvolvimento do Troiaresort e de todo o plano de urbanização prevê-se a relocalização do cais dos ferries para a zona junto à Soltróia, alguns quilómetros a Sul do actual. Esta área coincide com a zona mais importante de alimentação dos golfinhos, sendo que está classificada no âmbito da Rede Natura, em parte por precisamente pela protecção que esta espécie merece.

No estudo de impacte ambiental que foi efectuado, a Comissão de Avaliação do Projecto “Marina e novo Cais dos ferries do Troiaresort” de que faziam parte Direcção Regional do Ambiente e Ordenamento do Território/Alentejo, Instituto de Conservação da Natureza, Instituto da Água, Instituto do Ambiente e Instituto Português de Arqueologia deu PARECER DESFAVORÁVEL por causa dos riscos eventuais para a população de golfinhos por existir a alternativa de manter a localização, afirmando mesmo que “a aprovação do projecto nestas circunstâncias corresponderia a uma violação do Estado Português decorrentes da Directiva Habitats”. O Secretário de Estado do Ambiente da altura, José Eduardo Martins, não viria a seguir a sugestão e deu parecer favorável condicionado.

Porém, no sentido de procurar um consenso, a Quercus vai solicitar ao Ministério do Ambiente uma reunião onde pretende discutir com o Governo (e eventualmente também com os promotores), um conjunto de condições que consideramos indispensáveis para inverter a tendência de extinção da população de golfinhos do Sado, muito para além do plano de intenções presente no estudo de impacte ambiental. Tal passa por regras em relação às embarcações de recreio e por áreas de interdição à sua navegação, regras relativas ao futuro funcionamento da marina em Tróia, meios de fiscalização, bem como um programa de monitorização integrado que tarda em existir para o Estuário do Sado e em particular que permita investigar as razões do decréscimo da população de golfinhnos-roazes, obrigando à tomada de medidas nos sectores (indústria, navegação, ou outros) que se identifiquem como causas prováveis.

Além disso, queremos que seja claro que, no caso de um dos factores de afectação dos golfinhos ser a passagem dos novos ferries no local de alimentação, a solução seja reversível, e esteja clara a possibilidade de se voltar à solução inicial.

Face ao que venha a ser acordado, a Quercus decidirá se avança ou não com uma interpelação junto dos tribunais portugueses e/ou da Comissão Europeia no sentido de impedir a obra.

Fonte: Quercus

Felizmente há a alternativa de parar e avançar com alternativas se verificarem que está a ser demasiado prejudicial. Resta é saber se, caso essa situação ocorra, aceitam mesmo parar. O facto de terem avançado para esta hipótese mesmo tendo recebido um parecer desfavorável parece-me um indicador negativo.