Selecção Nacional

[andre87]

O Manuel José? OMG
Porquê? Porque ganha títulos num campeonato sem concorrência?

[Miguel_Silva]

Porque ganha títulos num campeonato sem concorrência?

o mesmo se passou com o Jesualdo Ferreira este ano

[Pedro]

O Manuel José? OMG
Porquê? Porque ganha títulos num campeonato sem concorrência?

Espero bem que não, mas aposto como ele se vai oferecer para o lugar.

O ideal nesta altura seria um treinador estrangeiro, que se consiga distanciar das "clubites" nacionais, como fez o Scolari.

[andre87]

Porque ganha títulos num campeonato sem concorrência?

o mesmo se passou com o Jesualdo Ferreira este ano

Foi só este ano pois nos anos anteriores isso não se viu.

[Lino]

Na época anterior foi por um triz...
Em Inglaterra, na final do playoff da Championship (a nossa II Liga), Wembley teve quase 90.000 pessoas a ver o jogo e o clube vencedor recebeu 60 milhões de Libras. É uma liga quase tão vista como a Premier League. Em Inglaterra os clubes são encarados com profissionalismo, uma empresa, cá é como um meio de enriquecimento pessoal...

[daniel322]

começou a dança das cadeiras:

O substituto de Luiz Felipe Scolari no comando da Selecção Nacional poderá ser um técnico estrangeiro e o seu nome Frank Rijkaard.
O holandês, de férias no Sul de Espanha, terá já sido abordado por um empresário FIFA, mas não é claro que tenha recebido uma proposta formal por parte da FPF.
O contacto pode ter sido apenas para sondar a disponibilidade do técnico, que deixou recentemente o Barcelona e se encontra desempregado.

notícia

[andre87]

Gostava do Rikjaard. Holandês ou seja futebol ofensivo, tal como a Selecção está habituada.

[Pedro]

Queiroz, Manuel José, Luxemburgo e Zico na lista

O processo de escolha do novo seleccionador nacional já começou e, como tem sido hábito desde que assumiu a presidência da FPF, será Gilberto Madaíl a liderar o dossier. Mas ao contrário de ocasiões anteriores, desta vez terá um apoio e aconselhamento mais directo por parte do primeiro vice-presidente da entidade, Hermínio Loureiro, que é também o presidente da Liga de Clubes.

Record sabe que Loureiro irá colaborar com Madaíl na definição do perfil do técnico a escolher, até para que a responsabilidade possa ser repartida, nos bons e maus momentos.

Para além de Rijkaard, há outros técnicos que apresentam um perfil que se encaixa nas necessidades da FPF. Com Queiroz à cabeça, sem dúvida, mas também Manuel José, que esteve perto de ser o seleccionador em 2003, e ainda Vanderlei Luxemburgo e Zico.

Fonte: Record

Luxemburgo ou Zico poderiam ser boas escolhas. Carlos Queiroz e Manuel José são para esquecer.

[andre87]

Zico para mim era o ideal.

[Ruizito]

Para mim esses nomes todos que estão a aparecer são tudo palpites ao acaso de jornalistas. Parece o mercado de transferências de verão dos futebolistas, em que todos os anos são noticias atrás de noticias e depois nem 5% se concretizam.
De qualquer modo acho que ou um estrangeiro, ou um português que tenha estado fora do país, serão melhor opção, para não se voltarem aos vicios antigos dos treinadores da selecção cheios de ligações a este ou aquele clube. Oliveirinhas nunca mais!

[Pedro]

Tem começado a surgiu também o nome do Lippi, o que também me parece uma boa escolha.

Dos que li até agora nos jornais, o Rijkaard seria a pior dos estrangeiros. O Luxemburgo e Zico poderiam ser boas escolhas (embora preferisse o Lippi). Treinadores portugueses, neste momento, não vejo ninguém... fala-se no Queiroz e no sucesso dele no Manchester, mas o sucesso dele tem sido como adjunto e prospector, não como treinador (a passagem dele como treinador pelo Real Madrid foi fraquinha). O Manuel José não tem perfil para a selecção.

Aos estrangeiros, para além do Boloni (que tem experiência como seleccionador e conhece bem o futebol português, além de ter tido sucesso por estes lados), acrescentava talvez o Mancini.

Outra coisa importante a reter é que muita coisa vai mudar depois do Euro, com as habituais saídas (seja por maus resultados ou por acharem que não têm mais a atingir). Portanto, não me espantaria se a FPF ainda nem sequer tivesse começado a ponderar um substituto, até porque há tempo para isso (e outras preocupações de momento).

[daniel322]

fala-se no Queiroz e no sucesso dele no Manchester, mas o sucesso dele tem sido como adjunto e prospector, não como treinador (a passagem dele como treinador pelo Real Madrid foi fraquinha).

não deves ter seguido muitos jogos dos mufc estas ultimas épocas..

além do mais duvido seriamente que ele saísse.. está cada vez mais perto do seu objectivo

[Pedro]

Alguém devia avisar o Quaresma e o Nani que podem passar a bola aos gajos com a camisola da mesma cor...

[Pedro]

Péssimo jogo... Miguel Veloso, Jorge Ribeiro, Quaresma, Nani e Postiga mostraram que ainda estão longe de ter um lugar no onze inicial. O Quaresma e o Nani foram particularmente irritantes, com a mania de quererem fazer tudo sozinhos.

Quanto ao resto da equipa, o Miguel esteve muito mal, quase a fazer lembrar o Ronny. O Ricardo fez o que se lhe pedia, não tendo tido culpa nos golos. O Pepe esteve a um bom nível (está definitivamente a surpreender-me). Os restantes estiveram na mediania.

A Suiça merece a vitória, não por ter feito uma grande exibição (jogaram o normal deles), mas porque Portugal nada fez para os contrariar. Temos uma boa equipa titular, mas aparentemente falta-nos banco (algo que a Holanda, por exemplo, tem de sobra).

[dif88]

Não acho que Nani, Quaresma e Postiga estivessem assim tão mal. Tiveram azar em alguns lances, podiam ter feito mais noutros. Mas no geral não penso que estivessem assim tão mal. Mas isso é a minha opinião, que não percebo assim tanto como isso de futebol