Fórum Coimbra

Ronaldo apenas se acha o maior.

Os negócios estragaram a vida ao Ronaldo e companhia... não sabem separar selecção e clubes... jogam na selecção para a sua projecção e não para o país, apesar de ter visto mais jogo colectivo desta vez...
A selecção desabou com a notícia do Scolari... disseram na tvi que Portugal esteve para ir para o local de estágio da Espanha, no meio do nada. Em Portugal as pessoas começam a flipar quando lhes aparecem muitos cifrões à frente.
A Portugal não faz nada bem a fama e etc. Veja-se o Dani. Espero que o Ronaldo não se perca como ele. Depois são os escândalos... e acima de bom jogador há que ser uma pessoa integral.

Pedro Escreveu:E o proclamado "melhor do mundo" nem nos 23 melhores da Europa aparece... Ronaldo pode ter dificultado bastante a hipótese de receber oficialmente essa distinção.

Pelo que ouvi hoje na rádio tanto ele como o Deco tinham todas as hipóteses de fazer parte dos 23 melhores do Europeu, mas o facto de Portugal não ter passado dos quartos fê-los perder o lugar. O Deco ainda o via na lista, mas o Ronaldo não fez muito para o justificar. Nem ele nem o Torres, que o único jogo em que se viu foi mesmo na final (mas pronto, decidir o jogo do título tem destas benesses).

Pedro Escreveu:

Bosingwa e Pepe entre os 23 melhores da UEFA

Os internacionais portugueses Bosingwa e Pepe integram a relação dos 23 melhores jogadores do Euro'2008. A lista, que é dominada por nove campeões da Espanha, foi anunciada nesta segunda-feira pelo organismo que gere o futebol europeu.

Eis a lista dos 23 craques do Euro'2008, por sector em campo:

Guarda-redes: Buffon (Itália), Casillas (Espanha) e Van der Sar (Holanda)

Defesas:Bosingwa (Portugal), Lahm (Alemanha), Marchena (Espanha), Pepe (Portugal), Puyol (Espanha) e Zhirkov (Rússia)

Médios: Hamit Altintop (Turquia), Modric (Croácia), Marcos Senna (Espanha), Xavi (Espanha), Zyryanov (Rússia), Ballack (Alemanha), Fàbregas (Espanha), Iniesta (Espanha), Podolski (Alemanha) e Sneijder (Holanda)

Avançados: Arshavin (Rússia), Pavlyuchenko (Rússia), Fernando Torres (Espanha) e David Villa (Espanha)

Fonte: Record

E o proclamado "melhor do mundo" nem nos 23 melhores da Europa aparece... Ronaldo pode ter dificultado bastante a hipótese de receber oficialmente essa distinção.

O proclamado maior do mundo ganhou a Liga Inglesa e a Liga dos Campeões. Foi o melhor marcador em Inglaterra. Acho que merece.

aliás, se formos a ver, apesar de não ter estado ao (grande) nível esperado esteve certamente a um bom nível quando comparado com outros jogadores da mesma posição..

O Torres só se destacou na final...

andre87 Escreveu:O proclamado maior do mundo ganhou a Liga Inglesa e a Liga dos Campeões. Foi o melhor marcador em Inglaterra. Acho que merece.

Não disse que merecia ou que não merecia, apenas que viu a situação bastante dificultada (basta ver como o Zidane tirou o troféu ao Figo há uns anos atrás). Pela tua resposta, aparentas ter ficado confundido com o "proclamado"... queria apenas dizer que ainda não foi distinguido de forma oficial, daí ser apenas proclamado (ou seja, aclamado). Não digo que discordo ou concordo.

daniel322 Escreveu:aliás, se formos a ver, apesar de não ter estado ao (grande) nível esperado esteve certamente a um bom nível quando comparado com outros jogadores da mesma posição..

Concordo. E acrescento que, segundo se sabe, ele está lesionado num pé desde o final da época. E no Euro convenhamos que os jogadores adversários pareciam abelhas à volta de mel, o Cristiano Ronaldo raramente tinha espaço e muitas vezes tinha 2 ou 3 homens em cima dele (o que por vezes até foi bom, abriu espaços à equipa).

Pedro Escreveu:

andre87 Escreveu:O proclamado maior do mundo ganhou a Liga Inglesa e a Liga dos Campeões. Foi o melhor marcador em Inglaterra. Acho que merece.

Não disse que merecia ou que não merecia, apenas que viu a situação bastante dificultada (basta ver como o Zidane tirou o troféu ao Figo há uns anos atrás). Pela tua resposta, aparentas ter ficado confundido com o "proclamado"... queria apenas dizer que ainda não foi distinguido de forma oficial, daí ser apenas proclamado (ou seja, aclamado). Não digo que discordo ou concordo.

Eu percebi. Mas acho que este troféu se devia dar a quem jogou a época toda e não só durante parte dela...

Mas quem o dá por vezes não pensa assim (como aconteceu com o Figo).

Curioso que é a mesma comunicação social que de 5 em 5 minutos falava no Ronaldo e o intitulava "melhor do mundo" que agora o vem criticar a dizer que a fama lhe subiu à cabeça. A hipocrisia dos "média" não tem limites...

Ruizito Escreveu:Curioso que é a mesma comunicação social que de 5 em 5 minutos falava no Ronaldo e o intitulava "melhor do mundo" que agora o vem criticar a dizer que a fama lhe subiu à cabeça. A hipocrisia dos "média" não tem limites...

Subscrevo

De resto, não creio, ou melhor, não gostava, que o C.R deixasse de vir a ser considerado o melhor do Mundo só por não ter feito um Euro ao mesmo nível que em toda a época.
Pelo que fez numa época, quase 50 golos - o que é difícil para um ponta de lança quanto mais para um extremo - a Liga, a Champions, entre outros prémios individuais...
Dá que pensar a época que ele fez, todas as semanas se ouvia ou lia "Ronaldo marca de novo", e pelo menos eu pensava "Como é possível?!"...!

Infelizmente, acho que o Euro conta demais para essas coisas. E digo infelizmente, porque não acho justos a maioria dos prémios que são atribuidos devido a esta competição. Vejamos, a competição dura umas 3 semanas, uma época a nível de clubes dura 9 ou 10 meses! E tendo em conta a altura em que o Euro se realiza, penso que é mais que natural que certos jogadores (aqueles que têm mais jogos nas pernas) se vão abaixo. O cansaço já é muito nesta altura!

O Ronaldo não esteve ao mesmo nível no Euro, é certo. Mas fez mais do que outros. E penso que continua a merecer o prémio de melhor jogador do mundo. Porque é de facto um jogador incrivel, tem tudo para conseguir uma carreira ao mais alto nível. Só lhe falta um bocado de cabecinha. Até porque esta novela com o Real Madrid, que ele faz o favor de alimentar... nem a ele lhe faz bem!

dif88 Escreveu: E tendo em conta a altura em que o Euro se realiza, penso que é mais que natural que certos jogadores (aqueles que têm mais jogos nas pernas) se vão abaixo. O cansaço já é muito nesta altura!

Essa é uma questão importante. De facto quer os Europeus quer os Mundiais surgem numa altura do ano em que a maioria dos melhores jogadores está rebentada (vejam o caso do Ronaldinho Gaucho em 2006, com uma época fenomenal no Barça e depois um flop no mundial). Eu sei que a nivel de calendário é dificil outra altura do ano, mas com os jogadores sujeitos a cada vez maior desgaste, com dezenas de jogos, será que não haveria vantagens em mudar estas competições para outras alturas?

Se pusermos no nosso inverno também é no fim de época para alguns continentes... se pusermos em Setembro é início de época e os jogadores vêm um bocado bambos, pois vêm de férias...