bwinLiga - 2007/2008

[Chong Li]

É este o raciocínio que eu e muita gente faz... tens direito ao teu.

Lá está. Se eu tenho direito ao meu, tu tens direito ao teu o árbitro tem direito ao dele. Como tal, ele não decidiu por não saber a lei mas apenas o direito que ele tem de exercer o raciocínio dele.
Por isso não vale a pena crucificá-lo, pelo menos, neste lance.

[Corsario-Negro]

Mas eu só o "crucifiquei" por causa das declarações que demonstram que desconhece as regras, uma vez que um jogador pode pontapear a bola e esta ser apanhada pelo guarda redes desde que o jogador não tenha deliberadamente feito um passe... ora o Polga nesta jogada não faz passe nenhum ao guarda redes, tanto que o Tonel se desviou da bola para ela passar. Mas voltando ao árbitro, as declarações dele demonstram desconhecimento das regras, isso sim é razão para o criticar duramente e esperar castigo da CA.

Ele tinha todo o direito de achar que o Tonel até tinha tocado na bola... ou de até admitir que ajuizou mal pois não se tinha apercebido que se passe houve foi para o Tonel, mas não, ele acha mesmo que o Polga cortou a bola para o GR e diz que a regra é qualquer passe ou corte sem sequer se referir a se é deliberado ou sem intencionalidade de colocar a bola no GR.

Mas enterremos este assunto pois já foi amplamente discutido, como disse temos direito às nossas opiniões.

[daniel322]

o árbitro tem direito ao dele. Como tal, ele não decidiu por não saber a lei mas apenas o direito que ele tem de exercer o raciocínio dele.
Por isso não vale a pena crucificá-lo, pelo menos, neste lance.

O arbitro não tem direito a decidir a seu belo prazer, tem de seguir as regras e mais nada. Eu não estou 100% dentro dos pormenores por isso não me vou pôr aqui a especular mas li num desportivo que a UEFA já colocou disponível várias vezes exemplificaçãoes da regra para acabar com duvidas como esta, que foram devidamente analisadas pela liga. A responsabilidade então do arbitro que se procura-se informar e não falar de cor..

[daniel322]

Liga dá razão a Proença
AINDA O LANCE QUE DEU GOLO NO DRAGÃO
A Comissão de Arbitragem da Liga emitiu hoje um esclarecimento sobre a decisão de Pedro Proença no lance polémico que deu origem ao golo do F.C. Porto, no Dragão, frente ao Sporting. Segundo informa aquele organismo o árbitro decidiu bem mandar marcar livre indirecto

in record.pt

[Lion]

Liga dá razão a Proença
AINDA O LANCE QUE DEU GOLO NO DRAGÃO
A Comissão de Arbitragem da Liga emitiu hoje um esclarecimento sobre a decisão de Pedro Proença no lance polémico que deu origem ao golo do F.C. Porto, no Dragão, frente ao Sporting. Segundo informa aquele organismo o árbitro decidiu bem mandar marcar livre indirecto

in record.pt

Simplesmente já era de esperar...se dissessem o contrári é que era de estranhar, já estou habituado e nada me surpreende no futebol

[João Miguel]

futebol portugues, esqueceste-te de dizer isso..

Eu imagino como é q reagiram as pessoas q tavam a ver o jogo do SCP atraves de outros canais estrangeiros, contra belem, aquilo foi palhaçada atras de palhaçada, foi triste, feio e vergonhoso...

E aquele segundo golo do porto tambem nao escapa contra o Leiria, tambem n escapa..

Tudo isto, numa simples jornada... Ja experimentaram misturar verde e azul? ou muito me engano ou dá dourado...

[Pedro]

Comunicado da associação de arbitragem: Ao contrário do que foi veiculado em diversos meios de informação, se um defensor efectua um pontapé que leve a bola no sentido da linha de baliza, seja esse pontapé um corte ou um passe, pode ser punido com pontapé-livre indirecto, no caso de o guarda-redes tocar a bola com as mãos

Regras oficiais da FIFA (em Inglês, para não se perder nada na tradução): An indirect free kick is awarded to the opposing team if a goalkeeper, inside his own penalty area, commits any of the following four offences: (...) touches the ball with his hands after it has been deliberately kicked to him by a team-mate

Um corte em queda que visa apenas tirar a bola a um jogador não é um passe/pontapé deliberado. Cortou para ali, como podia ter cortado para outro lado... esticou-se e foi o que conseguiu fazer. Isto começa a ser ridículo... eu ainda entendia se admitissem ter errado, mas dissessem que na altura pareceu passe. No entanto, quando temos um árbitro a afirmar publicamente o desconhecimento das regras e um presidente da comissão de arbitragem a aldrabar os regulamentos, é grave. Que eu saiba, Portugal não pode estabelecer regras diferentes das da FIFA. Por falar em "pode", gostei também do detalhe do "pode marcar" do comunicado... pode marcar, se não quiser não marca. Ridículo.

[Lino]

Tudo isto, numa simples jornada... Ja experimentaram misturar verde e azul? ou muito me engano ou dá dourado...

Dá castanho...

[Maia]

futebol portugues, esqueceste-te de dizer isso..

Eu imagino como é q reagiram as pessoas q tavam a ver o jogo do SCP atraves de outros canais estrangeiros, contra belem, aquilo foi palhaçada atras de palhaçada, foi triste, feio e vergonhoso...

E aquele segundo golo do porto tambem nao escapa contra o Leiria, tambem n escapa..

Tudo isto, numa simples jornada... Ja experimentaram misturar verde e azul? ou muito me engano ou dá dourado...

so mesmo para rir

[João Miguel]

futebol portugues, esqueceste-te de dizer isso..

Eu imagino como é q reagiram as pessoas q tavam a ver o jogo do SCP atraves de outros canais estrangeiros, contra belem, aquilo foi palhaçada atras de palhaçada, foi triste, feio e vergonhoso...

E aquele segundo golo do porto tambem nao escapa contra o Leiria, tambem n escapa..

Tudo isto, numa simples jornada... Ja experimentaram misturar verde e azul? ou muito me engano ou dá dourado...

so mesmo para rir

Nao concordas

[Chong Li]

E aquele segundo golo do porto tambem nao escapa contra o Leiria, tambem n escapa..

Quê?!!!
É preciso muita lata....

[daniel322]

pára aos 00:54 minutos..

[Chong Li]

Pára aos 36 segundos...

[daniel322]

Pára aos 36 segundos...

sou sincero, esse não tinha visto..

[Chong Li]

É natural.... a comunicação social fez um alarido sobre esse golo do Porto, cujo centro foi feito fora do campo... já o golo limpo anulado ao Porto... isso já não interessa para nada. Temos aqui o belo exemplo da capa do Rasco, do dia seguinte: http://www.record.pt/capa.asp?id=756615

E assim se vai envenenando o povo.